ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.09.2006

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84316)

HOTĂRÂRE
07.09.2006
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84316) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Recurs. Retragerea

recursului. Imposibilitatea revenirii asupra declarației de retragere a

recursului.

Cuprins pe materii:

Drept procesual penal.

Partea specială. Judecata. Căile ordinare de atac. Recursul

Indice

alfabetic:

Drept procesual penal

- retragerea

recursului

C.

proc

.

pen

.,

art

. 385

4

alin.

(2)

Spre deosebire de renunțarea la recurs, asupra

căreia inculpatul poate reveni înăuntrul termenului pentru declararea

recursului potrivit

art

. 385

4

alin. (2)

raportat la

art

. 368 alin. (2) C.

proc

.

pen

., în cazul retragerii recursului legea nu prevede

posibilitatea revenirii asupra declarației de retragere a acestuia și, ca

atare, revenirea asupra declarației de retragere a recursului nu produce

consecințe juridice.

, secția penală, decizia

nr

.

5429 din 21 septembrie 2006

Prin sentința penală

nr

.

154 din 9 mai 2006, pronunțată de Tribunalul Botoșani, inculpatul

B.D

. a fost condamnat pentru săvârșirea tentativei la

infracțiunea de viol prevăzută în

art

. 20 raportat la

art

. 197 alin. (3) C.

pen

.

Prin decizia

nr

. 24

din 19 iulie 2006, pronunțată de Curtea de Apel

Suceava

,

a fost respins apelul inculpatului.

Împotriva acestei decizii, inculpatul a

declarat recurs.

În ședința publică din 7 septembrie 2006, în

prezența apărătorului, inculpatul a declarat că își retrage recursul, manifestare

de voință de care s-a luat act prin încheierea de ședință.

La 21 septembrie 2006, inculpatul a revenit

asupra declarației de retragere a recursului, susținând că nu sunt suficiente

probe în acuzare.

Spre deosebire de renunțarea la recurs, când legea

prevede posibilitatea revenirii asupra renunțării înăuntrul termenului pentru

declararea recursului, în cazul retragerii recursului legea nu prevede

posibilitatea revenirii asupra declarației de retragere a recursului.

În cauză, cum inculpatul, în prezența apărătorului și în ședință

publică, a declarat expres că își retrage recursul, manifestare de voință

irevocabilă potrivit legii, Înalta Curte de Casație și Justiție a luat act de

retragerea recursului inculpatului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84447)
Recurs. Inculpat care nu a folosit calea apelului. Recurs al procurorului declarat și admis numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei. Limitele devoluării cauzei în recursul inculpatului Cuprins pe materii : Drept procesual pe
ÎCCJ 2003-02-20
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 896/2003
redozarea pedepsei sau schimbarea modalității de executare a acesteia. S-a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.394 lit.a Cod procedură penală. Împotriva acestei sentințe a declarat apel revizuientul condamnat, nemoti
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84319)
Efectul extensiv al recursului. Extinderea efectelor recursului cu privire la partea care a declarat recurs după expirarea termenului prevăzut de lege Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Căile de atac ordinare. Recur
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84325)
Dreptul de apărare. Ascultarea inculpatului de către instanța de apel Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Regulile de bază și acțiunile în procesul penal. Scopul și regulile de bază ale procesului penal Indice alfabe
ÎCCJ 2006-01-26
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 498/2006
pen., în raport cu scopurile pedepsei. Față de cele arătate, Înalta Curte consideră că nemotivarea deciziei instanței de apel față de motivele de apel invocate de apelantul inculpat echivalează cu o nesoluționare a primei căi ordinare de at
Sursă