ÎCCJ, decizie (scj.ro #84146)

Revizuire. Retragerea cererii de revizuire Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuire - retragerea cererii de revizuire C. proc . pen ., art . 396 C. proc . civ ., art . 246, art . 721 Persoana prevăzută în art . 396 C. proc . pen . care a formulat cererea de revizuire poate să-și retragă cererea, instanța fiind obligată să ia act de declarația de retragere a cererii de revizuire, întrucât dispozițiile Codului de procedură civilă se aplică, potrivit art . 721 C. proc . civ ., și în materiile prevăzute de alte legi, deci și în materie procesual-penală, în măsura în care acestea nu cuprind dispoziții potrivnice, iar conform art . 246 C. proc . civ ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr . 1824 din 2 aprilie 2007 Notă: Decizia nr . 1824 din 2 aprilie 2007 este în sensul Deciziei nr . XXXIV din 6 noiembrie 2006, a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, publicată în M. Of. nr . 368 din 30 mai 2007. Prin sentința penală nr . 702/PI din 29 noiembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Timiș a fost respinsă cererea de revizuire formulată de condamnatul C.T. împotriva sentinței penale nr . 113/1997 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr . 4909/P/1996. Instanța a reținut că, prin cererea înregistrată la Tribunalul Timiș , condamnatul C.T. a solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună revizuirea sentinței penale nr . 113/1997 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr . 4909/P/1996, motivând că nu este vinovat de săvârșirea infracțiunii de omor reținută în sarcina sa și pentru care a fost condamnat pe nedrept.

La termenul din 29 noiembrie 2006 condamnatul revizuient a declarat că renunță la cererea formulată. Curtea de Apel Timișoara, Secția penală, prin decizia nr . 34/A din 8 februarie 2007, a respins apelul declarat de condamnatul revizuient , considerând nefondate susținerile formulate de acesta în sensul că în mod greșit cererea sa a fost respinsă, el nefiind vinovat de săvârșirea infracțiunii de omor. Astfel, instanța de control judiciar a reținut că în cauză condamnatul revizuient nu a invocat niciunul din cazurile de revizuire expres și limitativ prevăzute în art . 394 C. proc . pen ., iar susținerile acestuia, potrivit cărora nu el a săvârșit infracțiunea, nu atrag incidența dispozițiilor art . 394 alin. (1) lit . a) din același cod.

În ceea ce privește renunțarea condamnatului la judecarea cererii de revizuire, renunțare consemnată în considerentele sentinței penale nr . 702/PI din 29 noiembrie 2006, aceasta reprezintă în realitate o declarație de retragere a cererii formulate, de care prima instanță nu a ținut seama și a respins cererea de revizuire. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul revizuient , care la termenul din 2 aprilie 2007 a arătat că în fața primei instanțe el a precizat că își retrage cererea de revizuire. Recursul este fondat pentru următoarele considerente: Persoanele care pot cere revizuirea, conform art . 396 C. proc . pen ., beneficiind de dreptul exercitării libere a acestei căi extraordinare de atac, nu au numai facultatea de a folosi acest drept, ci și posibilitatea de a renunța la judecarea cererii de revizuire pe care au promovat-o.

Așa fiind, se constată că în mod greșit atât prima instanță, cât și cea de apel nu au dat eficiență declarației condamnatului care a precizat că își retrage cererea și contrar voinței acestuia au judecat cererea de revizuire. Întrucât Codul de procedură penală nu cuprinde dispoziții exprese cu privire la retragerea cererii de revizuire, în cauză erau incidente dispozițiile Codului de procedură civilă, ce constituie, conform art . 721, procedura de drept comun, în lipsa unor dispoziții potrivnice. Prin urmare, în cauză erau incidente dispozițiile art . 246 C. proc . civ . și trebuia să se ia act de retragerea cererii, care constituie practic o renunțare la judecarea acesteia. Pentru considerentele expuse, recursul a fost admis, hotărârea atacată și sentința nr . 702/PI din 29 noiembrie 2006 a Tribunalului Timiș , Secția penală, au fost casate și, rejudecând , Înalta Curte de Casație și Justiție a luat act de retragerea cererii de revizuire.