ÎCCJ, decizie (scj.ro #82448)

Teren trecut în

proprietatea statului conform art. 30  din Legea nr. 58/1974 și dat în

folosință reclamanților care au cumpărat locuința aflată pe teren. Regim în

raport cu

dispozițiile Legii nr.

10/2001

Cuprins

pe materii

: Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de

proprietate. Dreptul de proprietate privată. Teren trecut în proprietatea

statului în baza art. 30 din Legea nr. 58/1974 și dat în folosința

cumpărătorului locuinței. Măsuri reparatorii solicitate în baza Legii nr.

10/2001

Index

alfabetic

: Drept civil

-

Teren preluat de stat în baza art. 30 din Legea nr. 58/1974

-

Măsuri reparatorii cerute de proprietarul construcției cumpărate

sub regimul de aplicare al Legii nr. 58/1974

Legea

nr. 10/2001

: art. 31 (1)

Conform art. 3 (1) din Legea nr.

10/2001, sunt îndreptățiți la măsuri reparatorii numai persoanele fizice,

proprietari ai imobilelor la data preluării în mod abuziv a acestora, iar nu și

persoanele cărora li s-au dat în folosință terenuri, cum este cazul, de

exemplu, al cumpărătorilor locuinței sub regimul Legii nr. 58/1974.

Secția civilă, decizia nr. 2818 din 9

aprilie 2004

Prin sentința civilă nr. 1428 din 9 decembrie 2002,

Tribunalul Vaslui a admis acțiunea reclamanților I.N. și N.I. în contradictoriu

cu pârâtul primarul Municipiului Bârlad și intervenientul forțat M.Ș. și

a  modificat dispoziția nr. 265 din 19 aprilie 2002, emisă de primar, în

sensul restituirii în natură, către reclamanți, a unui teren, în suprafață de

53 mp, situat în Bârlad.

Instanța a reținut că terenul în litigiu face parte dintr-o

suprafață mai mare, de 526 mp, preluată abuziv de către stat în anul

1975.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul susținând că

reclamanții nu pot beneficia de măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr. 10/2001

deoarece nu au fost niciodată proprietarii terenului în litigiu.

Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă nr. 22 din 26 martie

2003, a admis apelul și a schimbat sentința în sensul respingerii

acțiunii  fiind astfel menținută dispoziția nr. 265 din 19 aprilie 2002

emisă de primarul Municipiului Bârlad.

Recursul declarat de reclamanți nu este fondat.

Terenul de 53 mp face parte dintr-o suprafață mai mare, de

526 mp, care a aparținut, împreună cu construcția aflată pe el, numitei N.C.;

în anul 1975, când N.C. a vândut construcția, terenul a trecut în

proprietatea  statului conform prevederilor art. 30 din Legea nr. 58/1974.

Ulterior, reclamanților li s-au atribuit în folosință porțiuni din acest teren,

astfel încât în mod corect instanța de apel a reținut că aceștia nu se

încadrează în categoria persoanelor îndreptățite la măsuri reparatorii, astfel

cum ea este definită prin art. 3 alin. (1) pct. a din Legea nr. 10/2001.

Așa

fiind, recursul a fost respins ca nefondat.