Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
casat

ÎCCJ, decizie (scj.ro #83678)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83678) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Efectul devolutiv al apelului.Cauză trimisă aceleiași curți de apel spre rejudecare. Art.313 C.proc.civ. În cazul în care instanța nu a admis probe noi lipsind apelantul de efectul devolutiv al apelului, Curtea Supremă de Justiție, potrivit art.313 C.proc.civ., va putea trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe care a pronunțat hotărârea casată. Secția comercială, decizia nr.1738 din 8 martie 2002 Prin sentința civilă nr.807 din 9 decembrie 1999, Tribunalul Bihor a respins acțiunea reclamantului T.N. reținând că nu s-a făcut dovada că pârâții SC „E” SRL, V.M. și V.P. au adus grave prejudicii societății, deși asociații acestei societăți, prin procesul verbal din 14 aprilie 1999, au hotărât dizolvarea și lichidarea societății.

Apelul reclamantului a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr.478/C/2000-A din 19 octombrie 2000,cu reținerea împrejurării că faptele ce se impută asociaților acționați în judecată pentru a fi excluși din societate nu se încadrează în nici una dintre situațiile de excludere prevăzute în Legea nr.31/1990 – art.217 lit.a, c, d. Reclamantul a declarat recurs, susținând că instanța de apel nu i-a dat posibilitatea să administreze probe noi în dovedirea temeiniciei cererii sale. Recursul este fondat. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că instanța de apel nu a încuviințat amânarea judecării cauzei, procedând la soluționarea apelului pe baza probelor existente.

În acest fel, efectul devolutiv al apelului, constând în posibilitatea pe care o au părțile de a supune judecății în apel litigiul dintre ele în ansamblul său, cu toate problemele de fapt și de drept ce au fost ridicate în primă instanță, nu a beneficiat reclamantului. În temeiul prevederilor art.313 C.proc.civ. cauza a fost trimisă aceleiași curți de apel pentru a se stabili dacă sunt îndeplinite dispozițiile Legii nr.31/1990, privind societățile comerciale și pentru a se da posibilitate părților de a produce probele pertinente în scopul stabilirii adevărului. În consecință, recursul a fost admis.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83373)
5. Contestație în anulare.Condiții Cuprins pe materii: Drept comercial. Societățile comerciale. Excluderea și retragerea asociaților Index alfabetic: -asociat -administrator - capital social - excluderea asociatului -fraudă în dauna societă
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83490)
decisă în mod exclusiv de reclamantul B.V. Mai susține petentul că în prezent, în procedura falimentului s-a dispus antrenarea răspunderii administratorului B.V., măsură care confirmă susținerile recurentului M.G. în interesul căruia a inte
ÎCCJ 2003-04-11
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2257/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1705 din 23 septembrie 1999, Tribunalul Olt a admis acțiunea reclamantului R.I. și a dispus excluderea pârâților SC V.C.O. SRL și
ÎCCJ 2003-03-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1130/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de curatorul N.P.împotriva deciziei nr.6 A din 26 februarie 2001a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat intimatul reclamant S.G.personal lipsind recurentul N.P.și intimatul pârât N.P
ÎCCJ 2002-10-18
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 6063/2002
erea recursului apreciind decizia pronunțată în apel ca fiind legală și temeinică. Recursul este nefondat. Astfel, examinarea considerentelor deciziei atacate relevă că instanța de apel a respins acțiunea principală prin care se solicita ex
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă