ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #83678)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83678) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Efectul devolutiv al apelului.Cauză trimisă aceleiași curți

de apel spre rejudecare. Art.313 C.proc.civ.

În cazul

în care instanța nu a admis probe noi lipsind apelantul de efectul devolutiv al

apelului, Curtea Supremă de Justiție, potrivit art.313 C.proc.civ., va putea

trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe care a pronunțat hotărârea

casată.

Secția

comercială, decizia nr.1738 din 8 martie 2002

Prin sentința civilă nr.807 din 9 decembrie 1999, Tribunalul Bihor a respins

acțiunea reclamantului T.N. reținând  că nu s-a făcut dovada că pârâții SC

„E” SRL, V.M. și V.P. au adus grave prejudicii societății, deși asociații

acestei societăți, prin procesul verbal din 14 aprilie 1999, au hotărât

dizolvarea și lichidarea  societății.

Apelul reclamantului a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Oradea,

secția comercială și de contencios administrativ, prin  decizia

nr.478/C/2000-A din 19 octombrie 2000,cu reținerea împrejurării că faptele ce

se impută asociaților acționați în judecată pentru a fi excluși din societate

nu se încadrează  în nici una dintre situațiile de excludere prevăzute în

Legea nr.31/1990 – art.217 lit.a, c, d.

Reclamantul a declarat recurs, susținând că  instanța de apel nu i-a

dat posibilitatea să administreze probe noi în dovedirea temeiniciei cererii

sale.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că instanța de apel nu a

încuviințat  amânarea judecării cauzei, procedând la soluționarea apelului

pe baza probelor existente. În acest fel, efectul devolutiv al apelului,

constând în posibilitatea pe care o au părțile de a supune judecății în apel

litigiul dintre ele în ansamblul său, cu toate problemele de fapt și de drept

ce au fost ridicate în primă instanță, nu a beneficiat reclamantului.

În temeiul prevederilor art.313 C.proc.civ. cauza a fost trimisă aceleiași

curți de apel pentru a se stabili dacă sunt îndeplinite dispozițiile Legii

nr.31/1990, privind societățile comerciale și pentru a se da

posibilitate părților de a produce

probele pertinente în scopul stabilirii adevărului.

În consecință, recursul a fost admis.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83373)
a acestora din SC E. SRL Oradea. Tribunalul Bihor, prin sentința nr. 807/LC din 9 decembrie 1999, a respins acțiunea. Pentru soluționarea fondului, prima instanță a examinat probele administrate în cauză și a ajuns la concluzia că reclamanț
ÎCCJ 2003-04-11
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2257/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1705 din 23 septembrie 1999, Tribunalul Olt a admis acțiunea reclamantului R.I. și a dispus excluderea pârâților SC V.C.O. SRL și
ÎCCJ 2003-03-21
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1130/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de curatorul N.P.împotriva deciziei nr.6 A din 26 februarie 2001a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat intimatul reclamant S.G.personal lipsind recurentul N.P.și intimatul pârât N.P
ÎCCJ 2002-10-18
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 6063/2002
erea recursului apreciind decizia pronunțată în apel ca fiind legală și temeinică. Recursul este nefondat. Astfel, examinarea considerentelor deciziei atacate relevă că instanța de apel a respins acțiunea principală prin care se solicita ex
ÎCCJ 2003-11-26
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4994/2003
, pârâții au respins ipoteza adoptată de prima instanță. 3.2.Așadar, fără a administra nici o probă nemijlocit și cu încălcarea principiilor de bază ale procesului civil contradictorialitatea și nemijlocirea – instanța a judecat cauza, adop
Sursă