Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85291)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85291) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Pensie de serviciu.Magistrat care își continuă activitatea. Data plății pensiei Magistratul dobândește calitatea de pensionar și dreptul de a primi pensia de serviciu la încetarea activității, iar nu de la data deciziei prin care s-a calculat pensia de serviciu, fără a fi pusă în plată. (Secția de contencios administrativ, decizia nr.49 din 15 ianuarie 2003) Reclamantul T.A. a chemat în judecată Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială a județului Suceava, solicitând obligarea la plata sumei de 102.790.940 lei, reprezentând pensia pentru munca depusă și limită de vârstă pe perioada 1.07.1998 – 31.12.2000, precum și suma care va rezulta din recalcularea pensiei în raport de evoluția salariului de bază al magistraților, cu sporul de vechime în magistratură și prin luarea în considerare a perioadelor în care a îndeplinit funcțiile de jurisconsult și de consilier juridic.

Curtea de Apel Suceava, Secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea ca nefondată, reținând că reclamantul nu este în drept să primească pensia stabilită de pârâtă decât după data încetării activității și că, refuzul astfel motivat de pârâtă este conform prevederilor art.51 din Legea nr.3/1977. Împotriva acestei sentințe și în termen legal, reclamantul a declarat recurs. Recursul este nefondat pentru următoarele considerente: Recurentul a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă și intimata a stabilit drepturile de pensie prin decizia nr.189.514/ 26.06.1998. După înscrierea sa la pensie, recurentul și-a continuat activitatea și instanța de fond a constatat judicios că, intimata nu avea obligația de plată a pensiei, întrucât nu a intervenit o încetare a activității prin desfacerea contractului de muncă.

Soluția instanței de fond este conformă dispozițiilor art.51 alin.1 din Legea nr.3/1977 care prevăd că pentru salariați, pensiile se plătesc de la data desfacerii contractului de muncă. Excepția de neconstituționalitate invocată de către recurent a fost examinată de Curtea Constituțională, care prin decizia nr.222 din 11.07.2002, a constatat că sunt neîntemeiate criticile formulate. Susținerea recurentului privind vătămarea adusă de intimată dreptului său de a cumula pensia cu salariul, drept recunoscut de art.3 din Legea nr.2/1991, este nefondată. Potrivit acestei reglementări, dreptul de a cumula pensia cu salariul este prevăzut numai în cazul reangajării persoanei pensionate.

Cum recurentul nu a încetat activitatea și nu a dobândit calitatea de pensionar de la data întocmirii deciziei sale de pensie, continuarea activității nu poate fi asimilată situației de angajare după pensionare, astfel încât nu sunt întrunite condițiile textului de lege, invocat greșit prin acțiune ca temei pentru plata drepturilor de pensie în perioada 1 iulie 1998 – 31 martie 2001, anterior desfacerii contractului de muncă. Față de considerentele expuse, recursul a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 49/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2001, reclamantul T.A. a chemat în judecată pârâta Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială a județului Su
ÎCCJ 2010-11-03
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5805/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 893 din 16 iunie 2009 Curtea de Apel Suceava, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta Casa județeană de pensii Suceava împotriva senti
ÎCCJ 2005-02-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 972/2005
anularea deciziei nr. 13 din 30 iunie 1998, emisă de Comisia pentru soluționarea contestațiilor privind pensiile și pe cale de consecință, anularea deciziei nr. 64437 din 6 ianuarie 1998, privind acordarea pensiei pentru muncă și limită de
ÎCCJ 2004-01-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 255/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 12 mai 2003 reclamantul V.D.I. a solicitat să-i fie recunoscute, de către Casa Județeană de Pensii Suceava, drepturile
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85586)
Acțiunea în contencios administrativ. Condiția procedurii prealabile prevăzută de art.5 al Legii nr.29/1990 Este îndeplinită condiția reclamației administrative prealabile sesizării instanței de contencios administrativ chiar dacă sesizarea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă