ÎCCJ, decizie (scj.ro #83339)

Societatea pe

acțiuni. Compensarea crențelor certe,lichide și exigibile asupra

societății cu acțiuni ale acesteia

Cuprins pe

materii:

Drept comercial. Societăți comerciale. Societatea pe acțiuni.

Majorarea capitalului social

Index alfabetic:

-acțiuni

-capital

social

-creanță

certă,lichidă și exigibilă

-compensarea

creanțelor

-dreptul

de preferință

-majorarea

capitalui social

-prima

de emisiune

Legea

nr.31/1990, art.210 alin.(2)

Potrivit art

210 alin.(2) din Legea nr.31/1990, acțiunile noi sunt  liberate prin

încorporarea rezervelor,cu excepția rezervelor legale,precum și a

beneficiilor sau a pimelor de emisiune, ori prin compensarea unor creanțe

lichide și exigibile asupra societății, cu acțiuni ale

acesteia.

(Secția comercială,

decizia nr.509 din 2 februarie 2007)

Prin sentința

nr.1132/CA/2005 din 29 noiembrie 2005, Tribunalul Hunedoara a respins ca nefondată

acțiunea reclamantei S.I.F. B.C. SA împotriva pârâtei SC ICSH SA Hunedoara,

privind anularea hotărârii AGEA  din 2 august 2005 și radierea acesteia

din Registrul Comerțului și a oricăror mențiuni înregistrate

în baza acesteia.

Pentru a

se pronunța astfel, Tribunalul Hunedoara a reținut că în documentele

întocmite de pârâtă cu ocazia adoptării hotărârii, convocator, proces

verbal încheiat cu ocazia desfășurării ședinței și

prin hotărâre, pârâta a precizat că negocierea capitalului social se va

face conform art.210 alin.(2) din Legea nr.31/1990 republicată.

Dispoziția

legală menționată permite majorarea capitalului social prin compensarea

unor creanțe lichide și exigibile asupra societății cu acțiuni

ale acesteia, astfel încât, sumele de bani cuvenite creditorilor în baza creanțelor

lichide și exigibile pe care  aceștia le au față de societate

pot servi la achitarea acțiunilor noi ale societății.  În schimbul

creanțelor pe care le au față de societate, creditorii primesc acțiuni.

Prin decizia

nr.70/A din 28 aprilie 2006, Curtea de Apel Alba Iulia, Secția Comercială

și de Contencios Administrativ a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta

SIF B.C. SA Arad împotriva sentinței civile nr.1132/CA a Tribunalului Hunedoara.

Instanța

de apel a reținut că sunt incidente în cauză dispozițiile referitoare

la compensarea creanței certe, lichide și exigibile cu acțiuni

ale pârâtei, însă deținătorul creanței este o societate,

care are și calitatea de acționară, iar pârâta nu dobândește

un nou acționar, astfel că nu s-a încălcat dreptul de preferință

al celorlalți acționari.

Prin recursul

declarat, în temeiul art.304 pct.9 C. proc. civ, reclamanta SIF B.C. SA Arad a precizat

că instanțele au apreciat în mod greșit că majorarea capitalului

social s-a efectuat în baza art.210 alin.(2) din Legea nr.31/1990 republicată,

prin compensarea unor creanțe certe, lichide și exigibile ale SC SIRD

SA Timișoara cu acțiuni ale SC ICSH SA Hunedoara, astfel că, era

imposibil acordarea dreptului de preferință altor persoane decât creditorului

întrucât doar deținătorul creanței compensate poate fi și noul

proprietar al acțiunilor.

Din interpretarea

dispozițiilor art.210 alin.(1) și (2) din Legea nr.31/1990 republicată,

rezultă că metoda conversiei unor creanțe asupra societății

cu acțiuni nu reprezintă decât o modalitate de liberare a acțiunilor

emise de societate și nu poate fi calificată ca o variantă specială

de majorare a capitalului social care ar fi o excepție a obligativității

acordării dreptului de preferință tuturor acționarilor societății.

Recursul

nu este fondat.

Înalta Curte,

examinând hotărârea în raport cu motivul invocat, a constatat că situația

expusă nu se încadrează în dispozițiile art.304 pct.9 C.proc.civ.,

potrivit cărora hotărârea pronunțată este lipsită de temei

legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a

legii.

Motivul

de recurs invocat reprezintă o reiterare a motivelor de apel.

Din prevederile

art.210 alin.(2) din Legea nr.31/1990 republicată rezultă că „acțiunile

noi sunt liberate prin încorporarea rezervelor, cu excepția rezervelor legale,

precum și a beneficiilor sau a primelor de emisiune, ori prin compensarea unor

creanțe lichide și exigibile asupra societății cu acțiuni

ale acesteia”.

În speță,

sunt incidente dispozițiile art.210 alin.(2) din Legea nr.31/1990, respectiv

situația în care se compensează creanțe certe, lichide și exigibile

asupra SC ICSH SA Hunedoara cu acțiuni ale acesteia, doar că deținătorul

creanței este o societate care este și acționară a acesteia,

astfel că noile acțiuni sunt dobândite de societatea ce avea deja calitatea

de acționar al societății; dreptul de preferință acordându-se

doar în situația în care majorarea capitalului social se realizează prin

aportul în numerar.

Pentru acest considerent, în temeiul dispozițiilor art.312 alin.

(1) C.proc.civ., Înalta Curte a respins recursul declarat de reclamanta SIF

B.C. SA Arad împotriva deciziei nr.70 din 28 aprilie 2006 a Curții de Apel

Alba Iulia, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, ca

nefondat.