ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1876/2012

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 decembrie 2010 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava plângerea penală formulată de petentul D.C. care a solicitat a se efectua cercetări penale față de T.R.l. - judecător la Judecătoria Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 C. pen. Din conținutul plângerii rezultă în esență, că petentul a reclamat faptul că numitul T.R.I., în calitate de judecător la Judecătoria Suceava, ar fi respins în mod nejustificat cererea petentului, prin care a solicitat xerocopierea dosarului nr. 5097/314/2009. Prin Rezoluția nr. 461/P/2010 din 30 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava s-a dispus în temeiul disp.

art. 228 alin. (6) și art. 10 lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale deoarece fapta reclamată nu există. Nemulțumit de soluția dispusă prin Rezoluția nr. 461/P/2010 din 30 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava petentul s-a adresat instanței de judecată, potrivit art. 278 1 C. proc. pen. Prin Sentința penală nr. 142 din data de 09 decembrie 2011, Curtea de Apel Suceava - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori în temeiul art. 278 1 alin. (13) rap. la art. 278 alin. (1) C. proc. pen. a trimis cauza la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava în vederea soluționării plângerii formulate de petentul D.C. împotriva rezoluției nr. 461/P/2010 din data de 30 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că Potrivit dispozițiilor art. 278 C. proc. pen. „plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel". După respingerea plângerii făcute conform dispozițiilor mai sus­menționate, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere potrivit art. 278 1 C. proc. pen., în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în prima instanță.

Or, în speță, instanța a fost sesizată direct cu plângerea formulată de petent împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, fără ca aceasta să fie soluționată mai întâi de procurorul general. Hotărârea penală susmenționată a fost atacată cu recurs de către petentul D.C. La termenul din 31 mai 2012, înalta Curtea pus în discuție admisibilitatea căi de atac exercitată împotriva unei hotărârii definitive. Recursul este inadmisibil. Înalta Curte constată că, în mod corect, instanța de fond a constatat că plângerea împotriva rezoluției nr. 461/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava nu a fost soluționată de către procurorul general, petentul adresându-se direct instanței, motiv pentru care conform art. 278 1 alin. (13) C. proc.

pen. a fost înaintată organului judiciar competent în vederea soluționării. Având în vedere dispozițiile art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen. prin raportare la dispozițiile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., hotărârea pronunțată de instanța de fond este definitivă, motiv pentru care prezentul recurs declarat de către petentul D.C., conform dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va fi respins ca inadmisibil. Așa fiind, înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul D.C. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul petent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul D.C. împotriva sentinței penale nr. 142 din 9 decembrie 2011 a Curții de Apel Suceava - Secția Penală și pentru Cauze cu Minori. Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 31 mai 2012.