ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85177)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85177) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Polițist.

Răspundere disciplinară. Vătămarea unui drept recunoscut de lege. Recunoașterea

dreptului de a contesta sancțiunea disciplinară aplicată.

Potrivit prevederilor art. 61

alin.(3) din  Legea nr. 360/2002 privind statutul polițistului, polițistul

nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios

administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului ori a

dispoziției de sancționare.

Or, instanța de fond, respingând acțiunea ca inadmisibilă, cu motivarea că

recurentul reclamant nu a invocat și nu ar avea un drept recunoscut de lege

care să-i fi fost vătămat, a ignorat prevederile legale citate mai sus și

dreptul acestuia de a contesta o sancțiune disciplinară pretins nelegală.

Secția de contencios

administrativ, decizia nr.194 din 22 ianuarie 2004

Prin sentința civilă nr. 49 din 25 februarie 2003 Curtea de Apel Timișoara,

Secția comercială și de contencios administrativ a respins ca inadmisibilă

acțiunea formulată de reclamantul J.Gh. împotriva fostului Minister de Interne,

actualmente Ministerul Administrației și Internelor.

Instanța a reținut că reclamantul a contestat raportul nr. 070255 din 1 martie

2002 întocmit de Corpul de control al ministrului de interne și actul nr.

107442 din 17 septembrie 2002 prin care i s-a respins contestația formulată împotriva

măsurii de sancționare luată împotriva sa.

Respingând acțiunea ca inadmisibilă, instanța de fond a motivat că reclamantul

nu a invocat nici un drept recunoscut de lege care să-i fi fost vătămat prin

actele administrative atacate.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamantul, susținând că instanța

de fond a dat o hotărâre lipsită de temei legal, cu încălcarea prevederilor

legale care recunosc dreptul funcționarilor publici de a contesta legalitatea

sancțiunilor disciplinare aplicate.

Recursul este fondat.

Este necontestat că recurentul–reclamant, prin acțiunea formulată la data de 14

octombrie 2002 a contestat actele administrative prin care s-a luat și menținut

sancțiunea disciplinară împotriva sa, retrogadarea din funcție, precum și actul

care a stat la baza acestora, raportul întocmit de Corpul de control al

ministrului de interne.

Potrivit prevederilor art. 61 alin.(3) din  Legea nr. 360/2002 privind

statutul polițistului, polițistul nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate

adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau

modificarea, după caz, a ordinului ori a dispoziției de sancționare.

Or, instanța de fond, respingând acțiunea ca inadmisibilă, cu motivarea că recurentul

reclamant nu a invocat și nu ar avea un drept recunoscut de lege care să-i fi

fost vătămat, a ignorat prevederile legale citate mai sus și dreptul acestuia

de a contesta o sancțiune disciplinară pretins nelegală.

Procedând în acest mod, Curtea de apel a pronunțat o soluție greșită, astfel că

recursul a fost admis, sentința casată, iar cauza trimisă pentru rejudecare

aceleiași instanțe, urmând ca celelalte susțineri ale recurentului să fie

cercetate ca apărări de fond.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 194/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 49 din 25 februarie 2003 Curtea de Apel Timișoara, Secția comercială și de contencios administrativ a respins ca inadmisibilă acț
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85070)
Polițist. Sancționare disciplinară. Greșita anulare a ordinului de sancționare în temeiul art. 268 alin. (2) din Codul muncii. Legea nr. 360/2002, art. 59 – art. 621 În considerarea statutului special al polițistului, ca funcționar public c
ÎCCJ 2005-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 802/2005
îndreptate împotriva personalului Ministerului de Interne, aprobată prin Ordinul nr. 930/1999. A mai reținut instanța de fond, că autoritatea pârâtă a invocat excepția inadmisibilității acțiunii, potrivit art. 2 lit. e) din Legea nr. 29/199
ÎCCJ 2005-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 158/2005
nu contravin Constituției, rămân în vigoare. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Ministerul Administrației și Internelor, criticând soluția pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurentul a susținut în esență că instanța de fond î
ÎCCJ 2005-03-31
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2127/2005
, recurenții au învederat că, față de calitatea de polițist a reclamantului, în cauză sunt aplicabile, în privința cercetării prealabile, comisiile de disciplină, sancțiunile disciplinare, forma actului de sancționare și aducerea acestuia l
Sursă