Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82478)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82478) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Restituirea în temeiul Legii nr. 10/2001 a terenului pe care este situată locuința vândută de stat chiriașului. Limitele cererii de restituire în natură a terenului Cuprins pe materii : Drept civil. Legea nr. 10/2001. Restituirea terenului trecut în proprietatea statului, conform art. 30 din Legea nr. 58/1974. Cererea fostului proprietar al terenului. Index alfabetic : Drept civil. Legea nr. 10/2001 - Teren trecut în proprietatea statului în baza Legii nr. 58/1974 - Teren aferent locuinței vândută chiriașului conform Legii nr. 112/1995 - Restituiri: cererea fostului proprietar Legea nr. 58/1974, art. 30 Legea nr. 10/2001 Terenul aferent locuinței vândută chiriașului, conform Legii nr. 112/1995, se dobândește de cumpărător, fiind posibilă restituirea, către proprietarul deposedat în mod abuziv de stat, numai a cotei de teren neaferentă locuinței chiriașului cumpărător.

Secția civilă, decizia nr. 4127 din 1 iunie 2004 Prin sentința civilă nr. 553 din 18.XI.2002 a Tribunalului Brașov, s-a respins contestația formulată în baza prevederilor Legii nr. 10/2001, astfel cum a fost precizată de contestatoarea O.L., în contradictoriu cu intimatul Municipiul Făgăraș, cu privire la Dispoziția nr. 225/30.04.2002 emisă de primar. Instanța de fond a reținut că prin dispoziția contestată s-a dispus restituirea în proprietatea contestatoarei a cotei de 11/16 părți din teren, în suprafață de 130 mp, cu motivarea că vechea construcție existentă pe teren a fost vândută în baza Legii nr. 112/1995 foștilor chiriași, iar pentru cota de 5/11 din imobil, există acțiune în curs de judecată.

S-a mai reținut faptul că contestatoarea nu a solicitat constatarea nulității contractului de vânzare-cumpărare nr. 50/22.01.1997 încheiat între foștii chiriași și vânzătoarea R.A.S.C. Făgăraș, în condițiile Legii nr. 112/1995. Prin decizia civilă nr. 26/28.03.2003 Curtea de Apel Brașov a respins apelul declarat de contestatoare. Împotriva deciziei a declarat recurs contestatoarea susținând că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 10/2001, este îndreptățită la restituirea întregului teren neînstrăinat, pe care se află construcție, parter adăugit și etaj. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 37 din Normele metodologice (aprobate prin H.G. nr. 20/1996) pentru aplicarea Legii nr. 112/1995, în situațiile de vânzare către chiriași a apartamentelor și, când este cazul, a anexelor gospodărești aferente, dreptul de proprietate se dobândește și asupra terenului aferent, cu respectarea dispozițiilor art. 26 alin. ultim din lege.

Prin urmare, dreptul de proprietate asupra terenului aferent imobilelor construcții înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995 se naște din lege, ulterior reglementarea situației acestui drept rezolvându-se pe cale administrativă, respectiv prin Ordin al prefectului, conform art. 36 al Legii nr. 18/1991. Astfel fiind, Primăria Municipiului Făgăraș a procedat corect dispunând restituirea în natură către reclamantă numai a cotei de 11/16 din terenul în suprafață de 939 mp, câtă vreme cota de 5/16 în suprafață de (293,41 mp) este aferent construcției înstrăinată foștilor chiriași M., conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 50 din 22.01.1997, în condițiile Legii nr. 112/1995, de către R.A.S.C.

Făgăraș. Pentru aceste considerente, recursul a fost respins ca nefondat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4127/2004
ul prevalenței restituirii în natură a imobilului. Recursul nu este fondat. În conformitate cu prevederile art. 21 din Legea nr. 10/2001, reclamanta O.L., a solicitat Primăriei Municipiului Făgăraș, restituirea în natură a imobilului, teren
ÎCCJ 2014-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1548/2014
lamantă a solicitat admiterea recursului cu consecința modificării deciziei în sensul admiterii apelului împotriva sentinței civile nr. 300/S din 15 noiembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Brașov. Examinând decizia atacată prin prisma criti
ÎCCJ 2010-03-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1387/2010
restituirea în natură a imobilului teren în suprafață de 17742 mp și construcțiile situate pe acesta – situat în Făgăraș, și același imobil a fost solicitat în natură sau sub forma despăgubirilor de către reclamantele C.M. și C.M.G. în dosa
ÎCCJ 2010-03-08
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1511/2010
cumpărare nr. 6074 din 7 iulie 1981 a trecut în proprietatea statului conform art. 30 din Legea nr. 58/1974, a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare, părțile contractante stabilind prețul vânzării și în raport cu suprafața de ter
ÎCCJ 2006-11-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9761/2006
dreptul de proprietate asupra terenului de 416,61 mp a fost atribuit pârâților cumpărători prin ordin al prefectului, și nu printr-o clauză contractuală; - ultimele capete de cerere, privitoare la rectificarea situației de carte funciară și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă