ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.12.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4629/2010

HOTĂRÂRE
22.12.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4629/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului

penal de față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 15 decembrie

2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată

în Dosarul nr. 859/45/2010, s-a admis sesizarea parchetului și, în baza art. 90

alin. (8) din Legea nr. 302/2008 s-a dispus arestarea persoanei solicitate M.I.,

pe o durată de 30 zile, cu începere de la 15 decembrie 2010 la 13 ianuarie

2011, inclusiv.

S-a dispus emiterea

mandatului de executare .

Împotriva acestei

încheieri a formulat recurs persoana solicitată M.I.

În ședința publică

din 22 decembrie 2010, persoana solicitată a declarat că înțelege să-și retragă

recursul, Înalta Curte, va lua act de manifestarea de voință a persoanei

solicitate și, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. îl va obliga la

cheltuieli judiciare către stat.

Ia act de retragerea

recursului declarat de persoana solicitată M.I. împotriva încheierii nr. 16/MEA

din 15 decembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu

minori.

Obligă recurenta

persoană solicitată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul parțial pentru

apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22

decembrie

2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3601/2010
re a martorilor și a celorlalte părți ce urmează a fi audiate în cauză. Pericolul social al faptei și al persoanei cercetate și pericolul concret pentru ordinea publică pe care lăsarea în libertate a inculpatei l-ar putea constitui subzistă
ÎCCJ 2010-08-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2908/2010
tiv prevăzute de lege. În atare condiții, Înalta Curte constată criticile formulate de către inculpat ca fiind nefondate, controlul judiciar nefiind suficient pentru a-l împiedica pe acesta să săvârșească alte infracțiuni. Așa fiind Înalta
ÎCCJ 2010-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3629/2010
. proc. pen., inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca tardiv, recursul declarat de inculpatul Z.V. împotriva Deciziei penale nr. 93 din 27 mai 2010 pronunțat
ÎCCJ 2010-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4294/2010
răspundă scopului preventiv și de reeducare al pedepsei, consfințit prin disp.art. 52 C. pen., cât și principiului proporționalității între gravitatea concretă a faptei și datele personale ale inculpatului, pe de o parte și sancțiunea aplic
ÎCCJ 2010-08-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2809/2010
alin. (2) și art. 381 alin. (1) C. proc. pen., va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reținerii și arestării preventive de la 25 ianuarie 2010 la 4 august 2010. În baza art. 192 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga recurentu
Sursă