ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.09.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2641/2011

HOTĂRÂRE
14.09.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2641/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra

perimării recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

decizia nr. 623 din 13 aprilie 2010, Curtea de Apel Ploiești - Secția

comercială și de contencios administrativ a respins ca tardivă contestația în

anulare formulată de SC C.C. SRL Buzău.

Împotriva

acestei decizii contestatoarea SC C.C. SRL Buzău a declarat recurs, Iară a

indica temeiul de drept.

Prin

încheierea de ședință din data de 13 octombrie 2010, judecata pricinii de față

a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ.

Urmare

referatului din data de 7 iunie 2011, pricina a fost repusă pe rol din oficiu

în vederea constatării perimării cererii de recurs. În raport de neefectuarea

nici unui act de procedură în vederea judecării acesteia.

Din

examinarea lucrărilor din dosar, înalta Curte, constată că judecata recursului

declarat de contestatoarea SC C.C. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 623 din 13

aprilie 2010 a Curții de Apel Ploiești - Secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a fost suspendată la data de 13 octombrie 2010, prin

încheiere, în baza dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.,

pentru lipsa nejustificată a părților la strigarea pricinii, în condițiile în

care nu s-a solicitat judecarea și în lipsa părților de la dezbateri.

Dispozițiile

art. 248 C. proc. civ. prevăd că orice cerere de chemare în judecata,

contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de

revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în

nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă sau de șase luni în

materie comercială.

Condițiile

perimării, așa cum se desprind din dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C.

proc. civ. sunt îndeplinite în cauză, de la data suspendării judecății

recursului -13 octombrie 2010 - și până la data repunerii pe rol, din oficiu,

trecând un termen mai mare de 6 luni, încheierea din 13 octombrie 2010 fiind

ultimul act de procedură îndeplinit de instanță, dată de la care părțile nu au

mai formulat nici o cerere, fiind în culpă procesuală.

În

cauză, neintervenind suspendarea sau întreruperea termenului de perimare, în

condițiile prevăzute de dispozițiile art. 248, art. 249 și art. 250 C. proc.

civ.,

Înalta

Curte, urmează a

constata perimată cererea de recurs.

Constată

perimat recursul declarat de contestatoarea SC C.C. SRL Buzău împotriva

deciziei nr. 623 din 13 aprilie 2010 a Curții de Apel Ploiești - Secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 14 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3798/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată că recursul declarat de reclamanta SC M.S.D.C. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 105 din 26 iunie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios admin
ÎCCJ 2010-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4428/2010
Asupra constatării perimării recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 1616 din 15 octombrie
ÎCCJ 2010-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4295/2010
proc. civ. prevede că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții t
ÎCCJ 2009-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2155/2009
Asupra recursului de față, din actele dosarului, constată că recursul declarat de pârâta SC T.C. SRL Colți împotriva Deciziei nr. 163 din 3 septembrie 2007 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a fost
ÎCCJ 2012-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3529/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 9 din 9 februarie 2010, Tribunalul București, secția a V a civilă, a respins ca rămasă fără obiect contestația formulată de contestatorul D.M. în contradictoriu cu intima
Sursă