ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2641/2011

Asupra perimării recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 623 din 13 aprilie 2010, Curtea de Apel Ploiești - Secția comercială și de contencios administrativ a respins ca tardivă contestația în anulare formulată de SC C.C. SRL Buzău. Împotriva acestei decizii contestatoarea SC C.C. SRL Buzău a declarat recurs, Iară a indica temeiul de drept. Prin încheierea de ședință din data de 13 octombrie 2010, judecata pricinii de față a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Urmare referatului din data de 7 iunie 2011, pricina a fost repusă pe rol din oficiu în vederea constatării perimării cererii de recurs.

În raport de neefectuarea nici unui act de procedură în vederea judecării acesteia. Din examinarea lucrărilor din dosar, înalta Curte, constată că judecata recursului declarat de contestatoarea SC C.C. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 623 din 13 aprilie 2010 a Curții de Apel Ploiești - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost suspendată la data de 13 octombrie 2010, prin încheiere, în baza dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților la strigarea pricinii, în condițiile în care nu s-a solicitat judecarea și în lipsa părților de la dezbateri. Dispozițiile art. 248 C. proc. civ. prevăd că orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială.

Condițiile perimării, așa cum se desprind din dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ. sunt îndeplinite în cauză, de la data suspendării judecății recursului -13 octombrie 2010 - și până la data repunerii pe rol, din oficiu, trecând un termen mai mare de 6 luni, încheierea din 13 octombrie 2010 fiind ultimul act de procedură îndeplinit de instanță, dată de la care părțile nu au mai formulat nici o cerere, fiind în culpă procesuală. În cauză, neintervenind suspendarea sau întreruperea termenului de perimare, în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 248, art. 249 și art. 250 C. proc. civ., Înalta Curte, urmează a constata perimată cererea de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatoarea SC C.C. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 623 din 13 aprilie 2010 a Curții de Apel Ploiești - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2011.