ÎCCJ, decizie (scj.ro #83284)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83284) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Condițiile în care recunoașterea dreptului produce efecte
juridice
Având în vedere că pentru a
produce efecte juridice recunoașterea trebuie să fie
făcută înainte de împlinirea termenului general de prescripție
de 3 ani prevăzut de art.3 din actul normativ sus
menționat rezultă că aceasta nu are relevanță
asupra pretențiilor formulate de reclamantă în afara
termenului de prescripție.
(Înalta Curte de Casație și Justiție Secția
comercială decizia
nr
. 2496 din 19 septembrie
2008)
Prin
sentința civilă nr.1236/E din 6 iulie 2007 a Tribunalului Iași –
Secția comercială s-a admis excepția invocată
din oficiu de instanță privind prescripția dreptului la
acțiune al reclamantei cu privire la suma în litigiu
reprezentând facturi restante utilități pentru perioada
ianuarie 2001 – septembrie 2002.
S-a respins ca fiind prescrisă acțiunea formulată de
reclamanta C.N.C.F. C.F.R. SA în contradictoriu cu pârâtul C.I.M.C.M.
A fost admisă în parte acțiunea reclamantei și s-a dispus
rezilierea contractelor de închiriere, a contractului de furnizare
utilități și a contractului cadru de prestări servicii
și evacuarea pârâtului din spațiile ce fac obiectul contractelor
de închiriere.
Pârâtul a fost obligat la plata sumei reprezentând contravaloare
facturi chirie restantă, facturi restante utilități
și penalități și s-a respins cererea
reclamantei privind reactualizarea sumelor solicitate în raport cu rata
inflației până la data plății efective.
Apelurile declarate de reclamantă și pârât împotriva acestei
sentințe au fost respinse prin decizia nr.113 din 19 noiembrie
2007 a Curții de Apel Iași – Secția comercială.
Împotriva acestei decizii reclamanta și pârâtul au declarat recurs
în temeiul dispozițiilor art.304 pct.9 Cod procedură
civilă. (...)
Recursul reclamantei nu este fondat.
Potrivit art.16
lit.a
din Decretul nr.167/1958
privitor la prescripția extinctivă prescripția se
întrerupe prin recunoașterea dreptului a cărui acțiune se
prescrie, făcută de cel în folosul căruia curge prescripția
.
În speță, pârâtul a recunoscut prin procesul verbal de
conciliere din 6 septembrie 2005 numai debitul în suma
indicată, aspect ce a fost avut în vedere de instanța de apel
atunci când a stabilit că pentru suma reprezentând facturi restante
la utilități pe perioada ianuarie 2001 – septembrie 2002 a
intervenit prescripția dreptului la acțiune conform art.3
din Decretul nr.167/1958.
Având în vedere că pentru a produce efecte juridice
recunoașterea trebuie să fie făcută înainte de împlinirea
termenului general de prescripție de 3 ani prevăzut de art.3
din actul normativ sus menționat rezultă că aceasta
nu are relevanță asupra pretențiilor formulate de
reclamantă în afara termenului de prescripție.