ÎCCJ, decizie (scj.ro #84632)

Încadrare juridică. Recurs. Schimbarea încadrării. Reținerea provocării În cazul în care reține existența provocării prevăzute în art. 73 lit. b) C. pen. sau a altor circumstanțe atenuante sau agravante nereținute în rechizitoriu sau în hotărârea supusă căii de atac, ori înlătură aplicarea acestora, instanța nu face aplicarea art. 334 C. proc. pen., deoarece în atare caz prin aplicarea sau înlăturarea circumstanățelor nu se schimbă încadrarea juridică, aceasta rămânând cea prevăzută în partea specială a Codului penal sau în legi speciale. Secția penală, decizia nr. 3679 din 11 septembrie 2003 Prin sentința penală nr. 119 din 9 aprilie 2002, Tribunalul Dâmbovița a condamnat pe inculpații D.B.

și R.A. pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen. Curtea de Apel Ploiești , prin decizia penală nr. 283 din 19 iunie 2002, a admis apelurile inculpaților și a schimbat încadrarea juridică a faptelor din infracțiunea prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) în infracțiunea prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) cu aplicarea art. 73 lit. b) și art. 76 alin. penultim C. pen., în baza căror texte de lege a condamnat pe inculpați. Prin recursul declarat de procuror se susține că instanța de apel în mod greșit a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei și a reținut în favoarea inculpaților săvârșirea infracțiunii în stare de provocare.

Recursul este fondat. Potrivit art. 334 C. proc. pen., dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau eventual amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea. Întrucât textul de lege se referă exclusiv la încadrarea juridică a faptei, care, în speță, nu a fost modificată față de actul de sesizare a instanței, în sarcina inculpaților reținându-se săvârșirea aceleiași infracțiuni, de tentativă la omor calificat prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., schimbarea încadrării juridice în cauză nu își găsește locul.

Pe de altă parte se constată că în mod greșit instanța de apel a făcut aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 73 lit. b) C. pen., întrucât din probe nu rezultă că victima ar fi agresat pe inculpat. În consecință recursul procurorului a fost admis, s-a casat decizia atacată și s-a menținut sentința pronunțată în cauză.