ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 495/2019

Asupra cererii de completare a deciziei de față, Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Hotărârea instanței a cărei completare se solicită Prin decizia nr. 4311 din 5 decembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a fost respins recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței civile nr. 3488 din 23 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat, și a obligat recurenta-reclamantă A. la plata către intimatul-pârât Baroul București - Consiliul Baroului București a sumei de 400 RON reprezentând onorariu de avocat.

2. Cererea de completare dispozitiv Prin cererea depusă la data de 20 decembrie 2018, intimata-pârâtă Uniunea Națională a Barourilor din România a formulat cerere de completare a Deciziei nr. 4311 din 5 decembrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosar nr. x/2015, solicitând completarea dispozitivului deciziei pronunțate, în sensul de a dispune obligarea recurentei-reclamante la plata sumei de 500 de RON către U.N.B.R. reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. În motivare, a arătat că a solicitat obligarea recurentei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, atât prin întâmpinare, căreia a atașat și dovada cheltuielilor, cât și prin concluziile scrise depuse la dosar.

Prin decizia pronunțată, a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta A., care a fost obligată la plata sumei de 400 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către intimatul-pârât Baroul București, dar s-a omis acordarea cheltuielilor de judecată și către U.N.B.R. 3. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează: 3.1. Argumentele de fapt și de drept relevante Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ.

"Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare." Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului Deciziei nr. 4311 din 5 decembrie 2018, Înalta Curte reține că intimata-pârâtă Uniunea Națională a Barourilor din România a solicitat obligarea recurentei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens, pe care le-a atașat întâmpinării formulate în cauză.

Astfel, la dosarul de recurs, filele x, intimata-pârâtă U.N.B.R. a depus chitanța nr. x din 27 aprilie 2016 și factura fiscală nr. x din 20 aprilie 2016, referitoare la onorariu avocațial, în valoare de 500 RON. Referitor la cererea petentei de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată." Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul.

Constatând că instanța de recurs a respins cererea recurentei și a omis a se pronunța în legătură cu cererea intimatei, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar. 3.2. Temeiul legal al soluției adoptate Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va completa dispozitivul Deciziei civile nr. 4311 din 5 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va dispune obligarea recurentei-reclamante A. la plata cheltuielilor de judecată către intimata-pârâtă Uniunea Națională a Barourilor din România.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite cererea formulată de intimata-pârâtă Uniunea Națională a Barourilor din România. Completează dispozitivul Deciziei civile nr. 4311 din 5 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că dispune obligarea recurentei-reclamante A. la plata către intimata-pârâtă Uniunea Națională a Barourilor din România a sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2019. Procesat de GGC - MM