ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2033/2021

Ședința publică din data de 31 martie 2021

Asupra cererii de completare a dispozitiv de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin decizia nr. 929 din 17 februarie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 2292 din 13 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nemotivat.

Prin cererea depusă la data de 24.02.2021, intimatul-pârât Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România a formulat cerere de completare a deciziei nr. 929 din 17 februarie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. x/2016, solicitând completarea dispozitivului deciziei pronunțate, în sensul de a dispune obligarea recurentului-reclamant la plata sumei de 952 RON către U.N.B.R. reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.

În motivare, a arătat că a solicitat obligarea recurentului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată, atât prin întâmpinare, cât și prin cererea depusă la dosar la 16.02.2021, căreia a atașat și dovada cheltuielilor. Prin decizia pronunțată, a fost anulat, ca nemotivat, recursul declarat de reclamantul A., dar s-a omis acordarea cheltuielilor de judecată către U.N.B.R., deși acesta a căzut în pretenții față de intimată.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:

3.1. Argumentele de fapt și de drept relevante

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 929 din 17 februarie 2021, Înalta Curte reține că intimatul-pârât Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România a solicitat obligarea recurentului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens, pe care le-a atașat cererii de amânare formulate în cauză, înregistrată la dosar la 17.02.2021.

Astfel, la dosarul de recurs, filele x, intimatul-pârât Consiliul U.N.B.R. a depus factura seria x nr. x/09.07.2018 și EXTRASUL DE CONT DIN 17.07.2018, referitoare la onorariu avocațial, în valoare de 952 RON.

Referitor la cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul.

Constatând că instanța de recurs a anulat cererea recurentului și a omis a se pronunța în legătură cu cererea intimatului, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.

3.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va completa dispozitivul deciziei civile nr. 929/17.02.2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va dispune obligarea recurentului-reclamant A. la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-pârât Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de intimatul-pârât Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România.

Completează dispozitivul deciziei civile nr. 929 din 17 februarie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că dispune obligarea recurentului-reclamant A. la plata către intimatul-pârât Consiliul U.N.B.R. a sumei de 952 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 martie 2021.