ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 656/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 240 din data de 31 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, în procedura filtrului, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1220 din 14 martie 2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Pentru a pronunța această decizie, Înalta Curte, în esență, a reținut că, întrucât hotărârea recurată, anume Decizia civilă nr. 1220 din 14 martie 2018 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost pronunțată în soluționarea unei contestații în anulare formulate împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat apelul declarat într-un litigiu de muncă, în raport de dispozițiile XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, coroborate cu cele ale art. 508 alin. (4) C. proc. civ., aceasta nu este supusă recursului.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat contestație în anulare, arătând că decizia atacată nu cuprinde motivele pe care se sprijină, în fapt fiind contradictorii și străine de natura pricinii, învederând și că instanța a interpretat greșit actul juridic dedus judecății, schimbând natura și înțelesul lămurit al acestuia.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunțată în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., așa cum reiese din cuprinsul acesteia (paginile 1 și 2 ale deciziei contestate), respingându-se, ca inadmisibil, recursul promovat de către contestator.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac."

Reiese deci, că legiuitorul a optat ca deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi atacate pe calea contestației în anulare.

Pentru argumentele mai sus arătate, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 240 din data de 31 ianuarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 240 din data de 31 ianuarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 martie 2019.

Procesat de GGC - GV