ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 592/2019

HOTĂRÂRE
20.03.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 592/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei constată următoarele:

Prin încheierea din 2 noiembrie 2016, Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a suspendat judecata cauzei, respectiv a contestației în anulare a Deciziei civile nr. 157 din 20 mai 2015 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. x/2008, formulată de A., în baza dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 12 ianuarie 2018.

La 20 februarie 2018, Înalta Curte a suspendat judecata recursului, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, la 11 martie 2019, în vederea discutării perimării.

Înalta Curte constată aplicabile în cauză dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. care prevăd că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Din redactarea textului de lege menționat, care sancționează pasivitatea procedurală a părților, reiese caracterul imperativ al excepției invocate, instanța având îndrituirea și corelativ obligația de a veghea asupra respectării dispozițiilor de ordine publică care au drept efect stingerea, dintr-o împrejurare culpabilă părții, a procesului civil.

Perimarea se înfățișează însă nu numai ca o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege dar și ca o prezumție tacită de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată, având astfel un caracter mixt.

Ca atare, cum în cauză, dosarul a rămas în nelucrare de la 20 februarie 2018, data suspendării judecății recursului și până la 11 martie 2019, data repunerii, din oficiu, a cauzei pe rol, perioadă în care, din vina părților, nu a fost întocmit niciun act de procedură în termenul legal prevăzut, prin aplicarea art. 248 alin. (1) C. proc. civ., se va constata perimat recursul.

Constată perimat recursul declarat de contestatoarea A. împotriva încheierii din 2 noiembrie 2016 a Curții de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2019.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3825/2018
Asupra cauzei constată următoarele: Împotriva Deciziei nr. 951 R din 8 decembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a formulat cerere de revizuire A., înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
ÎCCJ 2018-10-18
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4436/2018
vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei probleme de drept ce avea legătură cu prezenta cauză, în temeiul art. 520 alin. (4) C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării apelului până la soluționarea dosarului nr
ÎCCJ 2022-11-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2329/2022
având în vedere poziția procesuală a acesteia, din oficiu, în condițiile prevăzute de art. 252 alin. (1) și (2) raportat la art. 248 alin. (1) C. proc. civ., a rămas în pronunțare asupra excepției de perimare a recursului declarat împotriva
ÎCCJ 2019-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2253/2019
24 aprilie 2018 pentru admisibilitatea în principiu a recursului declarat de A. împotriva încheierii din 22 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă. La termenul din 24 aprilie 2018 a fost admis în principiu recursu
ÎCCJ 2024-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2701/2024
Ședința publică din data de 27 noiembrie 2024 Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față: Constată că, la 22 septembrie 2020 a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe, sub nr. x/2020/a1, recursu
Sursă