ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 285/2021

Ședința publică din data de 11 februarie 2021

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă a fost constatat perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva încheierii din 31 ianuarie 2017 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr. x/2016.

Împotriva acestei decizii, reclamanta A. a formulat recurs.

Prin încheierea din 17 octombrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Asupra excepției de perimare a cererii, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni".

În cauză, prin încheierea din 17 octombrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului formulat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Având în vedere împrejurarea că la data de 16 martie 2020 a intrat în vigoare Decretul prezidențial nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României, care la art. 41 stipula "Prescripțiile și termenele de decădere de orice fel nu încep să curgă, iar, dacă au început să curgă, se suspendă pe toată durata stării de urgență instituite potrivit prezentului decret, dispozițiile art. 2.532 pct. 9 teza a II-a din Legea nr. 287/2009 privind C. civ. sau alte dispoziții legale contrare nefiind aplicabile", Înalta Curte reține că termenul de perimare a fost întrerupt, pe perioada 16.03.2020 - 15.05.2020.

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reține că, în condițiile în care, după data de 15 mai 2020 părțile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 19 decembrie 2020, situație în care urmează a se constata perimat recursul formulat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 februarie 2021.