ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.04.2021

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 960/2021

HOTĂRÂRE
22.04.2021
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 960/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 22 aprilie 2021

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin încheierea din 22 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă a fost respinsă cererea de recuzare formulată de recurenta-reclamantă S.C. A. S.R.L. Galați împotriva judecătorilor care alcătuiesc completul de recurs,

Prin decizia nr. 213 R din 22 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă a fost constatat perimat recursul promovat de către reclamanta S.C. A. S.R.L. Galați și de către pârâtul Municipiul Galați Prin Primar împotriva sentinței civile nr. 315 din 10.03.2015 pronunțată de Tribunalul Galați, secția I civilă în dosarul nr. x/2011.

Împotriva încheierii din 22 aprilie 2019 și a deciziei nr. 213 R din 22 aprilie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, reclamanta S.C. A. S.R.L. Galați a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

Prin încheierea din 19 septembrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului declarat de reclamanta S.C. A. S.R.L. Galați împotriva încheierii din 22 aprilie 2019 și a deciziei nr. 213 R din 22 aprilie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Asupra excepției de perimare a cererii, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor*) dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.".

În cauză, prin încheierea din 19 septembrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului declarat de reclamanta S.C. A. S.R.L. Galați împotriva încheierii din 22 aprilie 2019 și a deciziei nr. 213 R din 22 aprilie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

Având în vedere împrejurarea că la data de 16 martie 2020 a intrat în vigoare Decretul prezidențial nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României, care la art. 41 stipula "Prescripțiile și termenele de decădere de orice fel nu încep să curgă, iar, dacă au început să curgă, se suspendă pe toată durata stării de urgență instituite potrivit prezentului decret, dispozițiile art. 2.532 pct. 9 teza a II-a din Legea nr. 287/2009 privind C. civ. sau alte dispoziții legale contrare nefiind aplicabile", Înalta Curte reține că termenul de perimare a fost întrerupt, pe perioada 16.03.2020 - 15.05.2020.

Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) C. proc. civ., "Părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia".

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reține că, în condițiile în care, după data de 15 mai 2020 părțile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 23 noiembrie 2020, situație în care urmează a se constata perimat recursul formulat de reclamanta S.C. A. S.R.L. Galați împotriva încheierii din 22 aprilie 2019 și a deciziei nr. 213 R din 22 aprilie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Constată perimat recursul formulat de reclamanta S.C. A. S.R.L. Galați împotriva încheierii din 22 aprilie 2019 și a deciziei nr. 213 R din 22 aprilie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 aprilie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 285/2021
Ședința publică din data de 11 februarie 2021 Asupra cauzei de față, reține următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin decizia nr. 298 R din 5 iunie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă a fost constatat perimat recursul
ÎCCJ 2023-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5587/2023
.L. Galați - prin administrator unic B., solicitând admiterea recursului, casarea încheierii atacate și, în rejudecare, sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate invocată. 1.4. Apărările formulate în cauză Intima
ÎCCJ 2021-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2556/2021
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2021 Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin încheierea de ședință din 25 octombrie 2019, Tribunalul Galați, secția I civilă a respins, ca nefondată, cererea de rec
ÎCCJ 2023-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5572/2023
nr. 47/1992, precum și a dispozițiilor art. 1085 din vechiul C. proc. civ. 1.3. Cererile de recurs exercitate în cauză Împotriva încheierii din 20 decembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ 2021-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1664/2021
ă, prin care s-a constatat perimarea cererii de recurs formulate de recurenta S.C. B. S.A. Galați împotriva încheierii din 25 octombrie 2019, pronunțate de Tribunalul Galați, secția I civilă în dosarul nr. x/2017. Deși recurenta a exercitat
Sursă