ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2019

ÎCCJ, Decizia nr. 155/2019

HOTĂRÂRE
03.06.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 155/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 613 din 21 martie 2019 pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a constatat perimată contestația în anulare declarată de contestatoarea A. împotriva Deciziei nr. 1410 din 27 septembrie 2017 a aceleiași instanțe în Dosarul nr. x/2017.

Împotriva acestei decizii, B., în calitate de soț supraviețuitor al contestatoarei A. a formulat recurs, fără a indica niciun motiv de casare.

Analizând, cu prioritate excepția netimbrării recursului, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Deși recurentul a fost încunoștințat cu privire la obligația de achitare a taxei judiciare de timbru de 4 RON datorată pentru soluționarea recursului declarat, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală până la acest moment.

Potrivit dispozițiilor legale, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

De asemenea, prevederile art. 302

1

alin. (2) din C. proc. civ. de la 1865 stabilesc faptul că, la cererea de recurs, se va atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Totodată, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă recurentul nu a folosit mijlocul procesual reglementat de norma specială menționată.

Prin urmare, Înalta Curte, constatând că recurentul nu și-a îndeplinit obligația achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru soluționarea recursului, va anula ca netimbrat recursul.

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul B., în calitate de soț supraviețuitor al contestatoarei A., împotriva Deciziei civile nr. 613 din 21 martie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 03 iunie 2019.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-06-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1271/2019
Casație și Justiție, secția I civilă, constatând că cererea de recurs nu este timbrată, a înștiințat petentul că are obligația de a depune, la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform dispozițiilor ar
ÎCCJ 2019-10-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4449/2019
cu 100 RON. În speță, se constată că recurenta-pârâtă nu a atașat la cererea de recurs dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G nr. 80/2013, în raport de motivul de casare invocat
ÎCCJ 2020-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2435/2020
-a stabilit, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, republicată, cu modificările și completările ulterioare, că partea în sarcina căreia s-a stabilit obligația de plată a taxei judiciare de timbru poate
ÎCCJ 2019-12-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6224/2019
vada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței", iar art. 32 din același act normativ prevede că "taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță,
ÎCCJ 2020-09-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1743/2020
de judecată din 30 ianuarie 2019, iar intimatul-pârât E., prezent la acel termen, a pus concluzii de admitere a excepției și de anulare a apelului, ca netimbrat. Se reține, de asemenea, că regula în procesul civil este aceea că părțile nu s
Sursă