ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1881/2019

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Cererea de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. x/2016 pe rolul Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Autoritatea pentru Administrarea Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor, obligarea acestuia la acordarea sporului salarial de 15% începând cu data de 09.04.2015, pentru titlul științific de doctor obținut la 01.02.2010.

Hotărârea instanței de fond Prin Sentința nr. 96 din 14 aprilie 2016, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Autoritatea pentru Administrarea Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor. Cererea de recurs Împotriva acestei hotărâri, reclamantul A. a exercitat calea de atac a apelului, recalificată ca fiind recurs, prin încheierea din Camera de Consiliu, de la data de 17 noiembrie 2016. La data de 8 martie 2019, recurentul-reclamant a formulat cerere de renunțare la judecata recursului. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc.

civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentului de renunțare la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de cererea de renunțare la judecarea recursului declarat de A. împotriva Sentinței nr. 96 din 14 aprilie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 aprilie 2019. Procesat de GGC - GV