ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3264/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul V.I. a chemat în judecată Casa

Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a prevederilor O.G. nr.

105/1999, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta să dispună

anularea hotărârii nr. 9 din 18 aprilie 2011 emisă de aceasta din urmă.

Prin întâmpinarea formulată

la data de 23 mai 2011, pârâta a solicitat instanței să respingă acțiunea reclamantului

pe considerentul că acesta a solicitat acordarea drepturilor pentru perioada 1942-1944,

ori în anul 1942 reclamantul nu era născut.

Curtea de Apel Craiova,

secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 370 din 04

iulie 2011 a respins acțiunea formulată de reclamant, reținând că nu se încadrează

în prevederile Legii nr. 189/2000, nefiind născut în acea perioadă.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs reclamantul V.I.

Mai înainte însă de a

trece la analiza motivelor de casare, urmează a se constata că recursul este nul,

întrucât motivele au fost depuse peste termenul prevăzut de art. 303 C. proc.

civ., raportat la art. 301 C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor

art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs

sau înăuntrul termenului de recurs.

Termenul pentru depunerea

motivelor de recurs se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă s-a făcut

mai înainte.

În cauză, hotărârea atacată

a fost comunicată recurentului-reclamant la data de 19 august 2011, iar motivele

de recurs au fost depuse la dosarul cauzei la data de 11 iunie 2012.

Conform dispozițiilor

art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul

legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu

motive de casare de ordine publică”.

Așa fiind și cum în cauză

nu s-au constatat motive de casare de ordine publică instanța reține că recursul

a fost motivat peste termenul prevăzut de art. 303 cu raportare la art. 301 C.

proc. civ., astfel că, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., se va constata

nulitatea acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de V.I. împotriva sentinței civile nr. 370 din 04 iulie 2011 a Curții de

Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 iunie 2012.