ÎCCJ, Decizia nr. 222/2019

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 57 din 25 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibile, recursurile declarate de A. - președintele Sindicatului Revoluționarilor din România - decembrie 1989 - Filiala Argeș, în nume propriu și în calitate de reprezentant pentru B., C., D., E., F., G., H., I. și J., împotriva Deciziei civile nr. 146 din 25 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Împotriva Deciziei nr. 57 din 25 februarie 2019, a formulat cerere de revizuire recurentul A. - președintele Sindicatului Revoluționarilor din România " decembrie 89" - Filiala Argeș, în nume propriu și în calitate de reprezentant pentru B., F., J., D., H., E., I., C. și G..

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2019.

Înainte de a proceda la expunerea și analiza criticilor cuprinse în cererea de revizuire, Înalta Curte va analiza admisibilitatea căii de atac exercitate, în temeiul art. 513 alin. (3) C. proc. civ., conform cărora "Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază", precum și în raport cu dispozițiile art. 129 din Constituție, conform cărora "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii", și ale art. 457 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Decizia atacată cu revizuire a fost pronunțată în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ. - în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 212/2018 - conform căruia decizia pronunțată în ipotezele reglementate de textul de lege nu este supusă niciunei căi de atac.

Este de observat că, prin Decizia nr. 57 din 25 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 146 din 25 iunie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018, întrucât fusese, de asemenea, exercitat împotriva unei decizii pronunțate în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., iar prin această ultimă decizie fusese respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva unei încheieri definitive, conform art. 144 alin. (2) C. proc. civ., prin care fusese soluționată o cerere de strămutare

În consecință, se constată că prezenta cerere de revizuire este formulată într-o succesiune de căi de atac inadmisibile exercitate împotriva unor hotărâri care nu erau supuse niciunei căi de atac.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 513 alin. (3) raportat la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. - președintele Sindicatului Revoluționarilor din România "decembrie 89" - Filiala Argeș, în nume propriu și în calitate de reprezentant pentru B., F., J., D., H., E., I., C. și G., împotriva Deciziei nr. 57 din 25 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 octombrie 2019.

Procesat de GGC - LM