ÎCCJ, Decizia nr. 15/2019

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 1909 din 10 noiembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 174/R din 20 aprilie 2016 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.

Contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1909 din 10 noiembrie 2016 a fost respinsă, ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 1072 din 13 iunie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2016.

Cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1072 din 13 iunie 2017 a fost respinsă, ca inadmisibilă, prin Decizia nr. 1472 din 18 octombrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2017.

Recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1472 din 18 octombrie 2017 a fost respins, ca inadmisibil, în procedura de filtrare a recursului prevăzută de art. 493 C. proc. civ., prin Decizia civilă nr. 129 din 11 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Împotriva Deciziei civile nr. 129 din 11 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018, a formulat cerere de revizuire A.

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2018.

Expunerea motivelor de revizuire și analiza faptelor pe care aceasta se întemeiază ar avea caracter superfluu în contextul considerentelor expuse în cele ce urmează.

II. Considerentele Înaltei Curți

La termenul de judecată de astăzi, instanța a rămas în pronunțare, în temeiul art. 511

3

alin. (3) C. proc. civ., cu privire la admisibilitatea cererii de revizuire.

Analizând cererea de revizuire în condițiile art. 513 alin. (3) teza întâi C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, pentru considerentele următoare.

Potrivit art. 129 din Constituție, "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii", iar, conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ., "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

În raport cu dispozițiile citate, admisibilitatea unei căi de atac și provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate sunt condiționate de exercitarea acesteia în condițiile legii.

În cauză, cererea de revizuire vizează o decizie prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, s-a pronunțat asupra unui recurs în procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.

Astfel, decizia atacată cu revizuire a fost pronunțată în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., dispoziții conform cărora această hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac.

Se constată, așadar, că cererea formulată nu este admisibilă, ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 509 C. proc. civ., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de retractare pe această cale.

Recunoașterea unor căi de atac, în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, constituie o încălcare a principiului legalității, consacrat de art. 7 C. proc. civ., precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și a autorităților și, din acest motiv, este o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Or, normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, potrivit principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituție, neobservarea acestora fiind sancționată cu nulitatea hotărârii judecătorești pronunțate cu nesocotirea lor.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire dedusă judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 129 din 11 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 ianuarie 2019.

Procesat de GGC - CT