ÎCCJ, Decizia nr. 161/2019

Asupra cererii de revizuire;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 2376 din 18 noiembrie 2015, pronunțată în Dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 289 din 12 martie 2015, pronunțate în Dosarul nr. x/2013, și a Deciziei nr. 477 din 25 mai 2015, pronunțate în Dosarul nr. x/2013, ambele pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă.

Prin Decizia civilă nr. 256 din 11 iulie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/2016, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, în procedura de filtrare reglementată de art. 493 alin. (5) C. proc. civ., recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2376 din 18 noiembrie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Prin Decizia nr. 46 din 25 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca tardivă, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 256 din 11 iulie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

II. Cererea de revizuire formulată în cauză

Împotriva Deciziei nr. 46 din 25 februarie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a formulat cerere de revizuire A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2019.

III. Considerentele Înaltei Curți asupra admisibilității revizuirii

La termenul de judecată de astăzi, în temeiul art. 248 C. proc. civ., instanța a rămas în pronunțare cu privire la admisibilitatea revizuirii, în temeiul art. 513 alin. (3) C. proc. civ., care dispun expres în sensul că "Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază".

Analizând cu prioritate condițiile de admisibilitate a revizuirii, Înalta Curte constată că este inadmisibilă calea de atac exercitată în cauză, pentru considerentele arătate în continuare, împrejurare de natură a face inutilă prezentarea și examinarea faptelor invocate de revizuent în susținerea cererii formulate.

Exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești este supusă principiului legalității, consacrat de dispozițiile art. 129 din Constituție ["Art. 129. - Folosirea căilor de atac - Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."] și art. 457 alin. (1) C. proc. civ. ["Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei."].

În cauză, se constată că revizuirea este exercitată împotriva unei decizii pronunțate în contestație în anulare, care, potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., "este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Rezultă, astfel, că decizia atacată cu revizuire este supusă acelorași căi de atac la care este supusă și Decizia civilă nr. 256 din 11 iulie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

Însă, această ultimă decizie a fost pronunțată în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., care prevăd expres că o asemenea hotărâre "nu este supusă niciunei căi de atac".

În consecință, în succesiunea căilor de atac exercitate, se reține că decizia ce formează obiectul revizuirii nu este supusă niciunei căi de atac.

În condițiile expuse ale litigiului de față, a recunoaște admisibilitatea căii de atac exercitate de revizuent cu nerespectarea condițiilor decelate din interpretarea dispozițiilor menționate anterior ar constitui o atingere adusă principiului legalității căii de atac.

Pentru toate considerentele arătate, în temeiul art. 513 alin. (3) raportat la art. 508 alin. (4) și art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va fi respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de către A. împotriva Deciziei civile nr. 46 din 25 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 iunie 2019.

Procesat de GGC - NN