ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2019

ÎCCJ, Decizia nr. 57/2019

HOTĂRÂRE
25.02.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 57/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra admisibilității în principiu a recursurilor;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 146 din ședința completului de filtru de la 25 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2018, s-a respins, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de A. - președintele Sindicatului Revoluționarilor din România - decembrie 1989 - Filiala Argeș, în calitate de petent și în calitate de reprezentant pentru B., C., D., E., F., G., H., I. și J., împotriva încheierii nr. 848 din camera de consiliu de la 1 martie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2018.

Împotriva hotărârii menționate la pct. 1, au declarat recurs A. - președintele Sindicatului Revoluționarilor din România - decembrie 1989 - Filiala Argeș, în nume propriu și în calitate de reprezentant pentru B., C., D., E., H., F., G., I. și J., și Sindicatul Revoluționarilor din România - decembrie 1989, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători.

Recursurile, fiind de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost urmată procedura de filtrare a recursurilor, reglementată de art. 493 din C. proc. civ.

Prin raportul asupra admisibilității în principiu a recursurilor s-a concluzionat în sensul că recursurile nu sunt admisibile.

Prin încheierea din camera de consiliu de la 5 noiembrie 2018, completul de filtru a dispus comunicarea raportului asupra admisibilității în principiu a recursurilor, raportul fiind comunicat părților la datele de 16, 19 și, respectiv, 20 noiembrie 2018.

Recurenții au formulat punct de vedere asupra raportului, înregistrat la dosar la data de 22 noiembrie 2018, prin care au solicitat admiterea în principiu a recursurilor, arătând că acestea îndeplinesc cerințele de formă și sunt motivate.

Examinând admisibilitatea în principiu a recursurilor în condițiile art. 493 alin. (5) și (6) din C. proc. civ., Completul de filtru constată că recursurile sunt inadmisibile pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.

Decizia atacată cu recurs a fost pronunțată de Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în procedura de filtrare a recursului, în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., conform cărora:

"Art. 493. - […]

(5) În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților."

Dispozițiile legale citate prevăd expres că decizia pronunțată în ipotezele reglementate de textul de lege nu este supusă niciunei căi de atac, astfel că nu face parte din categoria hotărârilor ce pot fi atacate cu recurs, potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ. ori art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează competența Completului de 5 judecători.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Completul de filtru va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate în cauză.

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de A. - președintele Sindicatului Revoluționarilor din România - decembrie 1989 - Filiala Argeș, în nume propriu și în calitate de reprezentant pentru B., C., D., E., H., F., G., I. și J., și de Sindicatul Revoluționarilor din România - decembrie 1989 împotriva Deciziei civile nr. 146 din ședința completului de filtru de la 25 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 februarie 2019.

Procesat de GGC -NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-21
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 222/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin Decizia nr. 57 din 25 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a resp
ÎCCJ 2019-06-03
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 151/2019
Asupra admisibilității în principiu a recursului; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârile ce formează obiectul recursului a) Prin încheierea din 13 iunie 2018, pronunțată în Dosarul
ÎCCJ 2019-04-01
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 87/2019
Asupra recursului de față, în conformitate cu dispozițiile art. 499 C. proc. civ., din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 22 noiembrie 2018, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, co
ÎCCJ 2019-09-23
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 195/2019
Asupra admisibilității în principiu a recursului; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 4094 din 22 noiembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, în procedura de filtrare a
ÎCCJ 2019-06-24
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 171/2019
Asupra admisibilității în principiu a recursului; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin Decizia civilă nr. 3815 din 6 noiembrie 2018, pronunțată
Sursă