ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2924/2018

Asupra cererii formulate de petentul Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1607 din 20 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursul declarat de pârâtul Ministerul Cercetării și Inovării - Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare, ca nefondat.

Ulterior, Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj a solicitat prin cererea înregistrată la data de 03.05.2018 la Înalta Curte de Casație și Justiție, completarea dispozitivului deciziei nr. 1607 din 20 aprilie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul obligării recurentului-pârât Ministerul Cercetării și Inovării - Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs, în temeiul art. 444 C. proc. civ., arătând că la data de 20 aprilie 2018, când au avut loc dezbaterile pe fond asupra recursului în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, a depus, prin avocat, înscrisurile doveditoare referitoare la cheltuielile de judecată solicitate, respectiv copie certificată de pe factura nr. x/30.03.2016 precum și copie certificată de pe extrasul de cont care dovedește plata sumei la data de 17.05.2016.

În plus, a solicitat respingerea recursului, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în calea de atac, întrucât acesta se afla în culpă procesuală, însă instanța a omis să se pronunțe asupra acestui capăt de cerere.

Examinând cererea formulată de petentul Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj, în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că aceasta este fondată, motiv pentru care o va admite pentru considerentele în continuare arătate.

Prin Decizia nr. 1607 din 20 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursul declarat de pârâtul Ministerul Cercetării și Inovării - Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare, ca nefondat.

Înalta Curte reține că petentul, în calitate de intimat-reclamant a depus la dosarul de recurs dovada achitării onorariului de avocat, în valoare de 13.410 RON și a solicitat la termenul de judecată de la 20.04.2018, prin apărătorul ales, acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezii atașate la dosar.

Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc. civ.:

"Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

În consecință, față de prevederile art. 444 C. proc. civ., se va admite cererea, privind completarea deciziei nr. 1607 din 20 aprilie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în sensul că se va dispune obligarea recurentului-pârât Ministerul Cercetării și Inovării - Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare la plata cheltuielilor de judecată, către intimatul-reclamant Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj.

Înalta Curte, având în vedere prevederile art. 451 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

"instanța poate, chiar și din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaților, atunci când acesta este vădit disproporționat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat, ținând seama și de circumstanțele cauzei. Măsura luată de instanță nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat și clientul său", precum și cuantumul cheltuielilor de judecată solicitate în cauza de față, va face aplicarea acestor dispoziții și va reduce cuantumul acestora de la 13.410 RON la 7000 RON.

Astfel fiind, Înalta Curte va obliga recurentul-pârât Ministerul Cercetării și Inovării - Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare la plata sumei de 7.000 RON, stabilită cu aplicarea art. 451 alin. (2) C. proc. civ., reprezentând cheltuieli de judecată, către intimatul-reclamant Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de recurentul-pârât Ministerul Cercetării și Inovării - Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare privind completarea deciziei nr. 1607 din 20 aprilie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Obligă intimatul-reclamant Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj la plata sumei de 7.000 RON, stabilită cu aplicarea art. 451 alin. (2) C. proc. civ., reprezentând cheltuieli de judecată, către recurentul-pârât.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2018.