ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1680/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1680/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra recursului de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Circumstanțele cauzei
1.1. Cererea de chemare în judecată
Prin acțiunea înregistrată, la data de 15.01.2018, pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației Naționale, suspendarea executării Ordinului nr. 4704/18.08.2017 prin care s-a dispus revocarea sa din funcția de inspector școlar general al Inspectoratului Școlar al Județului B. până la pronunțarea instanței de fond asupra legalității ordinului și obligarea pârâtului la repunerea sa în funcție ca urmare a suspendării executării ordinului.
1.2. Hotărârea instanței de fond
Prin Sentința nr. 61 din 29 martie 2018, instanța a admis acțiunea reclamantului, a suspendat executarea Ordinului nr. 4704/18.08.2017 prin care s-a dispus revocarea reclamantului din funcția de inspector școlar general al IȘJ B. până la pronunțarea instanței de fond asupra legalității acestui ordin și a obligat pârâtul la repunerea în funcție a reclamantului.
Cererea de recurs
Împotriva acestei hotărâri, pârâtul Ministerul Educației Naționale a formulat recurs, solicitând casarea hotărârii recurate și, rejudecând, respingerea cererii de suspendare, ca neîntemeiată.
Decizia instanței de recurs
Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului.
Deși recurentului-pârât i s-a pus în vedere, prin adresele instanței din 21.02.2019, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Potrivit art. 33 din aceeași ordonanță, taxele de timbru se plătesc anticipat.
Conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ., cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de Ministerul Educației Naționale împotriva Sentinței nr. 61 din 29 martie 2018 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 martie 2019.