ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 710/2019
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 710/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra recursului de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Circumstanțele cauzei
1.1. Cererea de chemare în judecată
Prin acțiunea înregistrată, la data de 28 august 2017, pe rolul Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației Naționale, suspendarea executării Ordinului MEN nr. 4706 din 18 august 2017 și a Notificării nr. x din 18 august 2017 până la soluționarea pe fond a acțiunii în anulare.
1.2. Hotărârea instanței de fond
Prin Sentința nr. 209 din 13 octombrie 2017, instanța a respins excepțiile invocate de pârât, ca nefondate, a admis acțiunea reclamantului, a suspendat executarea OMEN nr. 4.706 din 18 august 2017 și a Notificării nr. x din 18 august 2017 până la soluționarea pe fond a cauzei și a obligat pârâtul să plătească reclamantului suma de 100 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cererea de recurs
Împotriva acestei hotărâri, pârâtul Ministerul Educației Naționale a formulat recurs, solicitând casarea hotărârii recurate și, pe fond, respingerea cererii de suspendare și menținerea dispozițiilor actelor atacate.
Decizia instanței de recurs
Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului.
Deși recurentului-pârât i s-a pus în vedere, prin adresele instanței din 19 decembrie 2018, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, recurentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Potrivit art. 33 din aceeași ordonanță, taxele de timbru se plătesc anticipat.
Conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ., cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de Ministerul Educației Naționale împotriva Sentinței nr. 209 din 13 octombrie 2018 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 februarie 2019.
Procesat de GGC - CT