ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.04.2017

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 709/2017

HOTĂRÂRE
12.04.2017
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 709/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoșani, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să admită excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă și să trimită cauza având ca obiect strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 aparținând Tribunalului Botoșani, instanței competente, respectiv Curții de Apel Suceava.

Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Trimite cauza având ca obiect cererea formulată de petentul Tribunalul Botoșani privind strămutarea judecării dosarului nr. x/2017 aparținând Tribunalului Botoșani, instanței competente, respectiv Curții de Apel Suceava.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 aprilie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2017
următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, Ia dala de 1 martie 2017, petenții A., B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/193/2017 de la Judecătoria Botoșani la o altă instanță
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3763/2018
03 octombrie 2018, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, la o altă instanță, egală în grad. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRI
ÎCCJ 2018-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4183/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 noiembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului n
ÎCCJ 2017-05-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 758/2017
Decizia nr. 758/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 martie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului nr.
ÎCCJ 2019-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 326/2019
judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. În aplicarea normei legale precitate, instanța supremă impune concluzia că în soluționarea cererii de strămutare deduse judecății competența materială aparține Curții de Apel Suceava,
Sursă