ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 598/2017
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
civilă, Ia dala de 1 martie 2017,
petenții A., B. au solicitat strămutarea Dosarului
nr. x/193/2017 de la Judecătoria Botoșani la o altă instanță,
justificat de împrejurarea ca ar fi nedreptățiți în demersurile lor
judiciare de către magistrații acestei instanțe.
Cererea nu a fost încadrată
în drept.
Conform verificărilor efectuate
în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare
a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Botoșani la data de 3 noiembrie
2016, deci, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă,
aplicabil în cauză.
Potrivit art. 142 alin. (1) C.
proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială
legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța
de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din
circumscripția acesteia”.
Or, în cauză, cererea de strămutare
dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat
anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată
cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod
de procedură civilă, pe rolul Judecătoriei Botoșani instanță
aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava.
Pentru aceste considerente, în
aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța
competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță
în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de
soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 29 martie 2017.