ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1066/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 25 martie 2015, petenta Asociația O.L.D. a solicitat strămutarea dosarului nr. 10903/193/2013 de la Tribunalul Botoșani la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile sale judiciare de către magistrații acestei instanțe. Cererea nu a fost întemeiată în drept. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Botoșani, la data de 29 mai 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia...”. Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum rezultă din conținutul acesteia, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noul Cod de Procedură Civilă pe rolul Tribunalului Botoșani, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 Noul C. proc.

cv., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 aprilie 2015.