ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1066/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1066/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 25 martie 2015,
petenta Asociația O.L.D. a solicitat
strămutarea dosarului nr. 10903/193/2013 de la Tribunalul Botoșani la o altă
instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile sale
judiciare de către magistrații acestei instanțe.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Conform
verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce
face obiectul cererii de strămutare a
fost înregistrat pe rolul Tribunalului
Botoșani,
la data de 29 mai 2013, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod
de
Procedură Civilă, aplicabil în cauză.
Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C.
proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe
motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă
instanța de
la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un
tribunal din circumscripția acesteia...”.
Or, în cauză,
cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa
cum rezultă din conținutul acesteia,
pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar
înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noul Cod de Procedură Civilă pe
rolul Tribunalului Botoșani, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții
de Apel Suceava.
Pentru aceste
considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la
art. 142 Noul C. proc. cv., instanța
competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în
favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină
competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel
Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi, 22 aprilie 2015.