ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1565/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 30 aprilie 2015, petenta P.C. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 163/337/2015 de Ia Judecătoria Zalău la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită In demersurile sale judiciare de către magistrații acestei instanțe. Cererea nu a fost încadrată în drept. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul judecătoriei Zalău la data de 16 ianuarie 2015, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aplicabil în cauză. Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc.

civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecații este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noul C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Zalău, instanță aliată în circumscripția teritorială a Curții de Apei Cluj. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Cluj, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 iunie 2015.