ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1065/2015

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 martie 2015,

petenta C.M.E. a solicitat strămutarea

dosarului nr. 299/308/2015 de ia Judecătoria Sighișoara la o altă instanță,

justificai de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile sale judiciare

de către magistrații acestei instanțe.

Cererea nu a fost întemeiată în drept.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce

face obiectul cererii de strămutare a

fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sighișoara la data de 11 februarie

201.5, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă,

aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C.

proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe

motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă

instanța de

la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un

tribunal din circumscripția acesteia.”.

Or, în cauză,

cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa

cum rezultă din conținutul acesteia,

pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar

înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noul Cod de procedură civilă, pe

rolul Judecătoriei Sighișoara, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții

de Apel Târgu Mureș.

Pentru aceste considerente, în

aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 Noul C. proc. civ.,

instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Târgu Mureș,

instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE

MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E

Decimă competența

de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel

Târgu Mureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 22 aprilie 2015.