ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 429/2019

HOTĂRÂRE
26.02.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 429/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 februarie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, cererea de chemare în judecată care a generat litigiul ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani la data de 8 august 2018, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

În raport de data înregistrării pe rolul instanțelor judecătorești a pricinii ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, anume 8 august 2018, se reține că prezenta cerere de strămutare este supusă dispozițiilor noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)".

Or, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar al Tribunalului Botoșani, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, formulată de petentul A., cu domiciliul în Botoșani, județul Botoșani, în contradictoriu cu intimații B., cu domiciliul în Botoșani, județul Botoșani și B., cu domiciliul în Botoșani, județul Botoșani, în favoarea Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 februarie 2019.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-06-13
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1231/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2019 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Tribunalului Boto
ÎCCJ 2019-05-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 855/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 aprilie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2019 al Judecăt
ÎCCJ 2019-01-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 34/2019
t strămutarea dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, la o altă instanță egală în grad, invocând motive de bănuială legitimă, care se subsumează motivului de strămutare prevăzut de art. 140 alin. (2) C. proc. civ., ș
ÎCCJ 2017-03-29
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2017
următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, Ia dala de 1 martie 2017, petenții A., B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/193/2017 de la Judecătoria Botoșani la o altă instanță
ÎCCJ 2019-11-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2230/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 noiembrie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr
Sursă