ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 855/2019

HOTĂRÂRE
07.05.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 855/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 aprilie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Arad, secția civilă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, cererea de chemare în judecată care a generat litigiul ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Arad la data de 2 aprilie 2019, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

În raport de data înregistrării pe rolul instanțelor judecătorești a pricinii ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, anume 2 aprilie 2019, se reține că prezenta cerere de strămutare este supusă dispozițiilor noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…".

Or, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar al Judecătoriei Arad, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Timișoara.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Arad, secția civilă, formulată de petentul A., cu domiciliul în Arad, județ Arad, în contradictoriu cu intimatul Cabinet de avocat B., cu sediul în Arad, județ Arad, în favoarea Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 mai 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-26
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2230/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 noiembrie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr
ÎCCJ 2019-02-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 429/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 februarie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2016 al Tribun
ÎCCJ 2019-06-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1286/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 iunie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. x/2018 al Tribunalu
ÎCCJ 2019-10-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1697/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 11 septembrie 2019, petenții A. și B. au solicitat strămutarea judecării dosarului nr. x/2019
ÎCCJ 2020-09-24
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1785/2020
Ședința publică din data de 24 septembrie 2020 Asupra cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 6 iulie 2020 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta A. a solicitat strămutarea
Sursă