ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1286/2019

HOTĂRÂRE
18.06.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1286/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 iunie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Timiș.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ..., cererea de chemare în judecată care a generat litigiul ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara la data de 10 mai 2018, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

În raport de data înregistrării pe rolul instanțelor judecătorești a pricinii ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, anume 10 mai 2018, se reține că prezenta cerere de strămutare este supusă dispozițiilor noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia ...".

Or, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar al Tribunalului Timiș, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Timișoara.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., cu domiciliul în județul Timiș, în contradictoriu cu intimata B., cu domiciliul în județul Timiș și domiciliul procesual ales la Cabinet avocat C., cu sediul în Timișoara, județul Timiș, privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Timiș, în favoarea Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 iunie 2019.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-05-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 855/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 aprilie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2019 al Judecăt
ÎCCJ 2019-11-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2230/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 noiembrie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr
ÎCCJ 2020-07-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1545/2020
Ședința publică din data de 16 iulie 2020 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 17 iunie 2020, sub nr. x/2020, petenta A. a
ÎCCJ 2019-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 117/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 10 ianuarie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2017 al Judecăto
ÎCCJ 2019-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 429/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 februarie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2016 al Tribun
Sursă