ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4183/2018

HOTĂRÂRE
04.12.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4183/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 noiembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Botoșani, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Botoșani, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul A., cu domiciliul în comuna x, sat x, județul Botoșani, în contradictoriu cu intimații B. și C., ambii cu domiciliul în comuna x, județul Botoșani, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Botoșani, în favoarea Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 decembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3763/2018
03 octombrie 2018, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, la o altă instanță, egală în grad. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRI
ÎCCJ 2017-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2017
următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, Ia dala de 1 martie 2017, petenții A., B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/193/2017 de la Judecătoria Botoșani la o altă instanță
ÎCCJ 2016-12-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2343/2016
Decizia nr. 2343/2016 Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15.11.2016, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectu
ÎCCJ 2019-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 34/2019
t strămutarea dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, la o altă instanță egală în grad, invocând motive de bănuială legitimă, care se subsumează motivului de strămutare prevăzut de art. 140 alin. (2) C. proc. civ., ș
ÎCCJ 2021-11-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2407/2021
Ședința publică din data de 11 noiembrie 2021 Asupra cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 23 septembrie 2021 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petentul A. a solicitat strămu
Sursă