Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.05.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 758/2017

HOTĂRÂRE
11.05.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 758/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 758/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 martie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/193/2017 al Judecătoriei Botoșani, pentru motive de bănuială legitimă. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc.

civ., se constată că, în speță, instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia urmează a se dispune declinarea competenței.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/193/2017 al Judecătoriei Botoșani, în favoarea Curții de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 mai 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-12-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4183/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 noiembrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului n
ÎCCJ 2017-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2017
următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, Ia dala de 1 martie 2017, petenții A., B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/193/2017 de la Judecătoria Botoșani la o altă instanță
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3763/2018
03 octombrie 2018, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoșani, secția I civilă, la o altă instanță, egală în grad. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRI
ÎCCJ 2018-11-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4084/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 12 septembrie 2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Su
ÎCCJ 2018-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 111/2018
Decizia nr. 111/2018 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 decembrie 2017, petenta SC A. SRL a solicitat strămutarea Dosarului nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă