ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1142/2020

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

În speță, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 7 din 13 februarie 2020 a Tribunalului Vrancea, secția I civilă, în temeiul prevederilor art. 508 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., pe motiv că dispozițiile acesteia sunt potrivnice celor reținute prin decizia civilă nr. 42 din 24 mai 2018 a Tribunalului Vrancea, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2014.

Intimata B. S.A.R.L. a formulat întâmpinare, prin care a arătat că instanța competentă să judece revizuirea nu este instanța supremă, ci Curtea de Apel Galați, față de prevederile art. 510 alin. (2) C. proc. civ.

Analizând excepția de necompetență materială în soluționarea cererii de revizuire formulate de revizuent împotriva deciziei civile nr. 7 din 13 februarie 2020 a Tribunalului Vrancea, secția I civilă, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată și o va admite, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă există hotărâri potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri.

Prevederile art. 510 din același cod reglementează instanța competentă să soluționeze cererea de revizuire, dispunând în art. 510 alin. (2) că "În cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre.’’

Instanța reține că, în speță, s-a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 7 din 13 februarie 2020 a Tribunalului Vrancea, secția I civilă, pentru motivul de revizuire prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., în susținerea căruia s-a invocat contradictorialitatea acestei hotărâri cu decizia civilă nr. 42 din 24 mai 2018 a Tribunalului Vrancea, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2014.

Cum instanța care a dat prima hotărâre invocată ca fiind potrivnică cu decizia nr. 7/2020 este Tribunalul Vrancea, în aplicarea prevederilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ. raportat la art. 509 alin. (1) pct. 8 din același cod, instanța competentă să judece cererea de revizuire de față este Curtea de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 7 din 13 februarie 2020 a Tribunalului Vrancea, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2020.