ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

strămutare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, petentul D.D. a solicitat strămutarea cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. 733/54/2013 al Curții de Apel Craiova.

În motivarea cererii,

petentul a susținut că imparțialitatea judecătorilor "ar putea fi

știrbită, datorită calității părților, plângerea sa privind un judecător, un

grefier și doi procurori care își desfășoară activitatea în raza teritorială a

Curții de Apel Craiova, respectiv la Judecătoria Târgu Jiu și la Parchetul de

pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.

În susținerea cererii

de strămutare a invocat aspecte ce privesc modalitatea de soluționare a

plângerilor sale la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, reiterând,

totodată, starea de fapt descrisă în plângerile penale.

În cuprinsul

informațiilor comunicate de Ministerul Justiției - Direcția Elaborare Acte

Normative - Serviciul Judiciar, Documentare, Protecția Drepturilor și

Libertăților Fundamentale se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a

cărei strămutare s-a solicitat și motivele cererii de strămutare. S-a precizat,

totodată, că în nota trimisă de Curtea de Apel Craiova nu se fac aprecieri

referitoare la susținerile petiționarului din cererea de strămutare, în

condițiile în care, la data de 12 iulie 2013, Dosarul nr. 733/54/2013 a fost

soluționat dispunându-se respingerea excepției tardivității și pe fond

respingerea ca nefondată a plângerii formulate de petentul D.D. împotriva

rezoluției Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 421/P/2012 din 18

martie 2013.

Examinând actele și

lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu

informațiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere

considerentele care urmează:

Potrivit art. 55 C.

proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte de

Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel

competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei

cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția

sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de

tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin

până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori,

asistenții judiciari sau grefierii instanței.

În speță, se constată

că motivele invocate de petent nu se confirmă și prin urmare, neexistând motive

legale și temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea

urmează a fi respinsă.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca nefondată,

cererea formulată de petentul D.D. pentru strămutarea judecării cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. 733/54/2013 al Curții de Apel Craiova.

Obligă petentul la

plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 octombrie 2013

Procesat

de GGC - NN