ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5137/2007

HOTĂRÂRE
22.06.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5137/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 158/C din 14

martie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția civilă, minori și

familie, litigii de muncă și asigurări sociale s-a luat act de renunțarea

revizuientului G.Ș. la judecata cererii de revizuire formulată în

contradictoriu cu intimații șantierul naval Mangalia, S.D. și D.T. împotriva

deciziei civile nr. 23/C din 22 ianuarie 2007 pronunțată de Curtea de Apel

Constanța.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs nemotivat în drept revizuientul care a arătat în esență că

dosarul său a fost tergiversat.

Examinând actele și lucrările

dosarului, instanța reține că potrivit prevederilor art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal iar potrivit

alin. (2) al aceluiași text motivele de ordine publică pot fi invocate și din

oficiu de instanța de recurs, care însă este obligată să le pună în dezbaterea

părților.

Or, în speță, recursul declarat de

către revizuient nu conține niciun fel de critică la adresa încheierii atacate

și nu există nici motive de nelegalitate de ordine publică.

În aceste condiții, recursul este

nul, Înalta Curte urmând să constate această împrejurare potrivit textului

menționat.

Constată nul

recursul declarat de revizuientul

G.Ș.

împotriva încheierii nr. 158

C din 14 martie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-06-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3893/2008
unei construcții, cum de altfel în mod corect a reținut și curtea de apel. Pentru aceste considerente, recursul declarat de reclamante împotriva deciziei nr. 382/c din 3 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția civilă,
ÎCCJ 2007-04-19
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3172/2007
țe prin decizie sau dispoziție motivată asupra cererii de restituire în natură. Așa cum corect a reținut curtea de apel, rezultă din textul menționat că, indiferent dacă persoanei îndreptățite i se restituie în natură imobilul ori i se refu
ÎCCJ 2008-05-20
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1699/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 156 din 28 iunie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ 2008-09-23
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5136/2008
că sunt trei ipoteze, distincte, în care măsurile reparatorii se stabilesc prin echivalent: 1) pe teren se află construcții noi, autorizate; 2) terenul este afectat de servituti legale; 3) pe teren sunt alte amenajări de utilitate publică a
ÎCCJ 2007-09-04
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3124/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4668, pronunțată la data de 4 septembrie 2007, secția comercială, a Tribunalului Constanța a respins cererea de revizuire a senti
Sursă