ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2021

Asupra contestației de față,

În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 4728 din 6 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, în Dosarul nr. x/2002, s-au admis recursurile declarate de inculpații A., B., C., D. și E. împotriva Deciziei penale nr. 567/A din 28 decembrie 2001 a Curții de Apel Timișoara.

S-a casat decizia și s-a trimis cauza la Tribunalul Arad în vederea soluționării apelurilor inculpaților.

S-a menținut starea de arest a inculpaților A. și B.

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat contestație la executare, întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., arătând că execută în mod nejustificat un rest de pedeapsă de 2089 de zile adăugate unui mandat de 5 ani închisoare.

În motivarea cazului invocat, a arătat că Decizia nr. 4728 din 6 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție este nelegală, precizând că toți inculpații și-au executat pedepsele aplicate, dar coinculpatul F. a fost judecat în primă instanță de către Tribunalul Arad, din cinci inculpați fiind judecați de către judecătorie doar patru.

A mai arătat că judecata în Dosarul nr. x/2001 a fost făcută cu încălcarea normelor de drept în vigoare la acel moment și a solicitat disjungerea cauzei în privința sa și rejudecarea în primă instanță de Tribunalul Arad.

Examinând contestația la executare formulată, în raport cu dispozițiile legale incidente, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, în considerarea celor ce succed:

Potrivit art. 598 alin. (1) C. proc. pen., contestația la executare poate fi formulată în următoarele situații: a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare; d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.

În speță, se constată că dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) au fost formal invocate, în condițiile în care motivele contestatorului A. nu se încadrează în cazul de contestație la executare menționat, cum, de altfel, nu se încadrează în niciuna dintre situațiile reglementate de art. 598 alin. (1) C. proc. pen.

În plus, prin hotărârea contestată nu a fost pronunțată o soluție de condamnare a contestatorului, în baza căreia să se execute o pedeapsă, ci o soluție de casare a deciziei recurate și trimitere la instanța de apel spre rejudecarea fondului acțiunii penale.

În acest context, Înalta Curte amintește că, pe calea contestației la executare pot fi soluționate incidentele ivite după ce hotărârea a rămas definitivă, respectiv înainte sau în timpul executării hotărârii penale sau după executarea acesteia, însă în legătură cu aceasta, fiind permisă astfel rezolvarea situațiilor juridice care afectează executarea unei hotărâri penale, fără a se putea invoca aspecte de fond deja avute în vedere de instanțe la momentul soluționării cauzei, întrucât, în caz contrar, s-ar aduce atingere autorității de lucru judecat și stabilității raporturilor juridice.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 4728 din 6 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, în Dosarul nr. x/2002.

Va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 4728 din 6 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, în Dosarul nr. x/2002.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 313 RON, se plătește din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 martie 2021.

Procesat de GGC - LM