ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5035/2020

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Cererea formulată de petent

Prin cererea înregistrată la data de 05.07.2018 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal petentul A. a arătat că în dosarul nr. x/2018 aflat pe rolul Tribunalului București, secția contencios administrativ și fiscal i s-au încălcat drepturile constituționale și cele prevăzute de CEDO.

II. Cu privire la cererea de față

Analizând cu prioritate excepția perimării cererii formulate de A., Înalta Curte constată următoarele:

La termenul de judecată din data de 26 octombrie 2018, Înalta Curte a dispus citarea petentului A. cu mențiunea de a preciza obiectul cererii de chemare în judecată, motivele de fapt pe care se întemeiază cererea și dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, precum și toate celelalte elemente prevăzute de dispozițiile art. 194 lit. a), c), d) și e) C. proc. civ., sub sancțiunea suspendării acțiunii în caz de neconformare.

Ulterior, la termenul de judecată din 23 noiembrie 2018, constatând că petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, Înalta Curte a dispus suspendarea, în temeiul dispozițiilor art. 242 C. proc. civ., a judecării plângerii formulată de A. până la îndeplinirea de către petent a obligațiilor stabilite de către instanță la termenul din 26.10.2018.

La data de 16 iunie 2020 a fost întocmit referatul de perimare de către grefa instanței.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.

Înalta Curte constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 23 noiembrie 2018 până la îndeplinirea de către petent a obligațiilor stabilite prin încheierea din 26.10.2018 și a stat în nelucrare din vina părții până la data de 08.10.2020, respectiv pentru un interval de timp ce excede cu mult termenului prevăzut de art. 416 alin. (1) din C. proc. civ.

Termenul de perimare se constată a fi îndeplinit și în ipoteza în care se rețin dispozițiile art. 41 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României, emis de Președintele României și publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, aplicabil până la data de 15.05.2020.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată cererea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea formulată de A..

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 8 octombrie 2020.