ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6850/2020

Asupra cererii de completare a deciziei de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin decizia nr. 5705 din 4 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a admis recursul declarat de pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților împotriva sentinței civile nr. 509 din 9 februarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a casat sentința atacată și,rejudecând, a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A., ca neîntemeiată.

Prin cererea depusă la data de 13.11.2020, recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a formulat cerere de completare a deciziei nr. 5705 din 4 noiembrie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosar nr. x/2017, solicitând completarea dispozitivului deciziei pronunțate, în sensul de a dispune obligarea intimatei-reclamante la plata sumei de 200 RON, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.

În motivare, a arătat că a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, prin cererea de recurs și că taxa de timbru de 200 RON a fost achitată cu OP nr. x din 04.05.2018, dovada fiind atașată la dosar. Prin decizia pronunțată, i-a fost admis admis recursul, dar s-a omis acordarea cheltuielilor de judecată, motiv pentru care a solicitat admiterea cererii de completare a deciziei și obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:

3.1. Argumentele de fapt și de drept relevante

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 5705 din 4 noiembrie 2020, Înalta Curte reține că recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens.

Astfel, la dosarul de recurs, fila x, recurentul-pârât F.G.A. a depus ordinul de plată nr. x/04.05.2018, reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 200 RON.

Referitor la cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul.

Constatând că instanța de recurs a admis cererea recurentului-pârât și a omis a se pronunța în legătură cu cererea sa, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.

3.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va completa dispozitivul deciziei civile nr. 5705/4.11.2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va dispune obligarea intimatei-reclamante A. la plata cheltuielilor de judecată către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Dată

Tip

Sursă

30/09/2016

Cerere de chemare în judecată B. srl

04/10/2017

Motive de recurs

Recurent - B. SRL

04/10/2017

Dovadă de achitare taxa de timbru

Reclamant - B. SRL

22/11/2017

Întâmpinare

Intimat - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE DOLJ

29/07/2020

Acte

Recurent - B. S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C..

31/08/2020

Note scrise

Recurent - B. S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C..

Admite cererea formulată de recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților.

Completează dispozitivul deciziei civile nr. 5705 din 4 noiembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că dispune obligarea intimatei-reclamante A. la plata către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a sumei de 200 RON, reprezentând taxă judiciară de timbru.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 decembrie 2020.