ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2554/2021
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2554/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 20 aprilie 2021
Asupra cererii de completare a deciziei de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Hotărârea instanței a cărei completare se solicită
Prin decizia nr. 1410 din data de 20 aprilie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal s-a admis recursul formulat de recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților împotriva sentinței civile nr. 3019 din 25 iunie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
S-a casat sentința atacată și în rejudecare, s-a respins în tot acțiunea formulată de reclamanta S.C. A. S.R.L., ca neîntemeiată.
Cererea de completare dispozitiv
Prin cererea depusă la data de 22.03.2021, recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a formulat cerere de completare a deciziei nr. 1410 din data de 20 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, solicitând completarea dispozitivului deciziei pronunțate, în sensul de a dispune obligarea intimatei-reclamante la plata sumei de 100 RON, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
În motivare, a arătat că a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, prin cererea de recurs și că taxa de timbru de 100 RON a fost achitată, dovada fiind atașată la dosar. Prin decizia pronunțată, i-a fost admis recursul, dar s-a omis acordarea cheltuielilor de judecată, motiv pentru care a solicitat admiterea cererii de completare a deciziei și obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:
3.1. Argumentele de fapt și de drept relevante
Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."
Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 1410 din data de 20 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, reține că recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens.
Astfel, la dosarul de recurs, fila x recurentul-pârât F.G.A. a depus ordinul de plată nr. x/05.10.2018, reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 100 de RON.
Referitor la cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."
Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul.
Constatând că instanța de recurs a admis recursul recurentului-pârât și a omis a se pronunța în legătură cu cererea sa, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.
3.2. Temeiul legal al soluției adoptate
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va completa dispozitivul deciziei civile nr. 1410 din data de 20 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va dispune obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată către recurentul-pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
In temeiul art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. admite cererea formulată de recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților.
Dispune completarea deciziei nr. 1410 din data de 20 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în sensul că obligă intimata - reclamantă S.C. A. S.R.L. la plata sumei de 100 de RON, reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 aprilie 2021.