ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 542/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 542/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 1 februarie 2024
Asupra cererii de completare dispozitiv de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Hotărârea instanței a cărei completare se solicită
Prin decizia nr. 4676 din 18 octombrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a admis recursul incident declarat de pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraților împotriva sentinței civile nr. 1612/2021 din 9 noiembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, a casat sentința atacată și, rejudecând, a admis excepția prescripției acțiunii și a respins acțiunea, ca prescrisă.
De asemenea, a respins recursul principal declarat de reclamanta A. S.A. împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.
Cererea de completare dispozitiv
Prin cererea depusă la data de 27.10.2023, recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a formulat cerere de completare a deciziei nr. 4676 din 18 octombrie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. x/2021, solicitând completarea dispozitivului deciziei pronunțate, în sensul de a se dispune obligarea recurentei-reclamante la plata sumei în cuantum de 100 RON către F.G.A. reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
A arătat că a înaintat la dosar dovada timbrării recursului incident declarat cu taxă judiciară de timbru de 100 RON, conform ordinului de plată nr. x/09.03.2022 și că, deși prin decizia pronunțată, recursul său incident a fost admis, s-a omis acordarea cheltuielilor de judecată către F.G.A., iar prin recurs a solicitat obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menționate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunțată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:
3.1. Argumentele de fapt și de drept relevante
Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."
Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 4676 din 18 octombrie 2023, Înalta Curte reține că recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților a solicitat obligarea recurentei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens. Astfel, la dosarul de recurs, fila x, recurentul-pârât F.G.A. a depus OP nr. x/09.03.2021, referitor la taxa judiciară de timbru în valoare de 100 RON.
Cât privește cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reține că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."
Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părții care a câștigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părții care a pierdut procesul.
Constatând că instanța de recurs a admis cererea recurentului-pârât și a omis a se pronunța în legătură cu cererea acestuia, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.
3.2. Temeiul legal al soluției adoptate
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea și va completa dispozitivul deciziei nr. 4676/18.10.2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că va dispune obligarea recurentei-reclamante A. S.A. la plata cheltuielilor de judecată către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților.
Completează dispozitivul deciziei nr. 4676 din 18 octombrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2021, în sensul că:
Obligă recurenta-reclamantă A. S.A. la plata cheltuielilor de judecată de 100 RON către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților.
Definitivă.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 1 februarie 2024.