Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.05.2008

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1660/2008

HOTĂRÂRE
15.05.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1660/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Comercial Argeș prin sentința civilă nr. 519/C din 17 mai 2007 a admis acțiunea formulată de reclamanta SC F.A. SA Pitești împotriva pârâtei SC D.B.R.G. SRL Pitești și a constatat reziliat de plin drept contractul de închiriere din 14 aprilie 2003 încheiat între părți, dispunând totodată evacuarea pârâtei din imobilul în suprafață de 62 mp. situat în Pitești, jud. Arad. Prin Decizia nr. 132/A-C din 14 noiembrie 2007 Curtea de Apel Pitești, secția comercială, contencios administrativ și fiscal a admis apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței civile nr. 519/C din 17 mai 2007 a Tribunalului Comercial Argeș, pe care a desființat-o și a trimis cauza spre rejudecare primei instanțe, reținând că au fost încălcate normele procedurale privind citarea pârâtei la fond.

Împotriva menționatei decizii, pârâta SC D.B.R.G. SRL Pitești a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul admiterii apelului său și a respingerii acțiunii reclamantei. Întrucât excepția timbrajului primează oricărei alte excepții, Curtea va analiza prioritar excepția netimbrării recursului. Recursul va fi anulat. Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înștiințată să timbreze cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii aflată la fila 6 dosar recurs, obligație neîndeplinită. În consecință, Curtea va dispune anularea recursului ca netimbrat în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, modificate.

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC D.B.R.G. SRL Pitești împotriva Deciziei nr. 132/A-C din 14 noiembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 15 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-11-12
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3338/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 383/C din 3 aprilie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a admis cererea formulată de reclamantele SC S. SRL Pitești și SC
ÎCCJ 2008-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 102/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Comercial Argeș prin sentința nr. 340/C din 23 martie 2007, a admis cererea formulată de reclamanta S.C.D. Pitești în contradictoriu cu pârâta
ÎCCJ 2005-05-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2749/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 16 iunie 2000, reclamanta R.R. SA Pitești, a chemat-o în judecată pe pârâta SC Q. SRL Pitești, solicitând obligarea acesteia
ÎCCJ 2007-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 542/2007
râtei citația din 29 mai 2006, pe care agentul procedural, în temeiul art. 92 1 C. proc. civ., a făcut mențiunea, prin afișare”, constatând că nici o persoană nu a fost găsită la sediul pârâtei din Pitești. Prin citație, pârâta era invitată
ÎCCJ 2007-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 794/2008
C. proc. civ. care să conducă la casarea hotărârii recurate. Astfel se reține că pentru termenul de judecată din 6 iunie 2007 când a fost soluționat apelul, reclamanții au fost citați cu mențiunea de a achita 20 lei taxă judiciară de timbru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă