ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1618/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestația înregistrată la această

instanță, la 26 noiembrie 2007 sub nr. 10528/1/2007, SC D.G. SA, recurentă în Dosarul

nr. 3149/2/2006 al Înaltei Curți de Casație și Justiție a solicitat anularea Deciziei

nr. 1460 din 24 aprilie 2007, pronunțată în acest dosar.

Contestatoarea și-a

întemeiat cererea pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ. arătând, în fapt, că

instanța de recurs nu s-a pronunțat pe motivul de recurs privind pronunțarea

instanței arbitrale asupra unor lucruri care nu s-au cerut, nefăcând nici o

motivare sub acest aspect, iar motivul întemeiat pe dispozițiile art. 948 C.

proc. civ. greșit a fost calificat ca fiind de netemeinicie, în loc de

nelegalitate.

Contestația în

anulare de față este tardiv declarată.

Prin Decizia nr. 1460

din 24 aprilie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție a cărei anulare se

solicită, recursul declarat de contestatoarea din cauza de față a fost respins

ca nefondat, decizia dată fiind, astfel, o hotărâre irevocabilă care nu se

aduce la îndeplinire pe cale de executare silită.

Potrivit art. 319

alin. (1) C. proc. civ. teza a II-a : „Împotriva hotărârilor irevocabile care

nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi

introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință

de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas

irevocabilă”.

Cum în cauza de față,

contestatoarea, care a fost prezentă și la dezbaterea pe fond a recursului, a

declarat că a luat cunoștință de hotărârea pronunțată în recurs la data

redactării acesteia, și cum de la data redactării, 29 mai 2007, s-a depășit cu

mult termenul de 15 zile, contestația fiind expediată, conform recomandatei, la

23 noiembrie 2007, Înalta Curte va respinge ca tardiv declarată contestația în

anulare astfel promovată, în raport și de prevederile art. 103 și 104 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardiv declarată

contestația

în anulare formulată de contestatoarea SC D.G. SA Glina împotriva Deciziei nr. 1460

din 24 aprilie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 mai 2008.