ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4781/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4781/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 3 octombrie 2014, Curtea
de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca
inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea
excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr.
124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale
personalului plătit din fondurile publice, a respins cererea de suspendare a
judecății cauzei și a acordat termen pentru continuarea judecății la 21
octombrie 2014.
Totodată, Curtea de
apel a menționat în dispozitivul sentinței dreptul de a ataca hotărârea „cu
recurs în termen de 48 de ore de la pronunțare”.
Împotriva acestei
încheieri, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, a formulat recurs
contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Sfântu Gheorghe
prin Primar, invocând în drept dispozițiile art. 488 pct. 4 și 6 din C. proc.
civ.
La termenul de
judecată de astăzi, 11 decembrie 2014, fixat de instanță în considerarea
dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu
modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 494 coroborat cu art. 248
alin. (1) C. proc. civ. din 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire
la excepția tardivității recursului, invocată de instanță din oficiu, excepție
care face de prisos expunerea și analiza motivelor de recurs.
În raport cu
prevederile art. 499 teza a doua C. proc. civ. din 2010, Înalta Curte reține și
arată următoarele:
Conform art. 29 alin.
(5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările
ulterioare: „Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin.
(1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de
sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs
la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare.
Recursul se judecă în termen de 3 zile”.
Din examinarea actelor
și lucrărilor dosarului, Înalta Curte reține că recursul a fost declarat prin
fax, la data de 10 octombrie 2014, cu nerespectarea termenului de 48 de ore de
la pronunțarea, la data de 3 octombrie 2014, a încheierii atacate.
Așa fiind, în temeiul
art. 494 raportat la art. 248 alin. (1) C. proc. civ. din 2010 și la
prevederile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările
și completările ulterioare,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Sfântu
Gheorghe prin Primar împotriva încheierii din 3 octombrie 2014 a Curții de Apel
Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 decembrie 2014.