ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4781/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4781/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 3 octombrie 2014, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 124/2014 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fondurile publice, a respins cererea de suspendare a judecății cauzei și a acordat termen pentru continuarea judecății la 21 octombrie 2014. Totodată, Curtea de apel a menționat în dispozitivul sentinței dreptul de a ataca hotărârea „cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunțare”.
Împotriva acestei încheieri, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, a formulat recurs contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Sfântu Gheorghe prin Primar, invocând în drept dispozițiile art. 488 pct. 4 și 6 din C. proc. civ. La termenul de judecată de astăzi, 11 decembrie 2014, fixat de instanță în considerarea dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 494 coroborat cu art. 248 alin. (1) C. proc. civ. din 2010, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția tardivității recursului, invocată de instanță din oficiu, excepție care face de prisos expunerea și analiza motivelor de recurs.
În raport cu prevederile art. 499 teza a doua C. proc. civ. din 2010, Înalta Curte reține și arată următoarele: Conform art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare: „Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. Recursul se judecă în termen de 3 zile”. Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, Înalta Curte reține că recursul a fost declarat prin fax, la data de 10 octombrie 2014, cu nerespectarea termenului de 48 de ore de la pronunțarea, la data de 3 octombrie 2014, a încheierii atacate.
Așa fiind, în temeiul art. 494 raportat la art. 248 alin. (1) C. proc. civ. din 2010 și la prevederile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Sfântu Gheorghe prin Primar împotriva încheierii din 3 octombrie 2014 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.